О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.,
при секретаре судебного заседания Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2011 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Корнийчук ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (далее – ИФНС России № 35 по г. Москве) обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчице Корнийчук Т.П. и сослалась на то, что на имя Корнийчук Т.П. зарегистрированы транспортные средства:
- автомобиль легковой <данные изъяты>;
- автомобиль грузовой <данные изъяты>.
ИФНС № 35 произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет Корнийчук Т.П. за ДД.ММ.ГГГГ Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. ИФНС № 35 по г. Москве Корнийчук Т.П. направлены налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Транспортный налог ответчиком в установленный срок уплачен не был. ИФНС № 35 по г. Москве Корнийчук Т.П. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> и пени за неуплату транспортного налога <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ Требование № Корнийчук Т.П. в установленный срок не исполнила.
ИФНС России № 35 по г. Москве просила взыскать с Корнийчук Т.П. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> в городской бюджет (л.д.№).
Данный иск принят к производству суда с возбуждением гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Истец ИФНС России № 35 по г. Москве своего представителя в судебное заседание не направила.
В суд от представителя истца ИФНС России № 35 по г. Москве – Семизарова ФИО8, имеющего на основании доверенности (л.д.№) полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Корнийчук Т.П. в связи с отсутствием задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.№).
В вышеназванном заявлении представитель истца ИФНС России № 35 по г. Москве – Семизаров Г.В. также указал, что правовые последствия отказа истца от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Ответчица Корнийчук Т.П. в судебное заседание явилась, не возражает против принятия судом отказа истца ИФНС № 35 по г. Москве от предъявленного к ней иска, пояснив, что это не нарушает её права.
Суд находит, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве от иска к Корнийчук ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Производство по гражданскому делу № 2-990/2011 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Корнийчук ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: