ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/2011 по иску префекта Зеленоградского административного округа города Москвы к Потапову <данные изъяты> о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Потапову А.Н. о демонтаже металлического тента, указав, что ответчиком без оформления разрешительной документации был установлен металлический тент с инвентаризационным № на асфальтовом покрытии в гостевом кармане у <адрес>. Тент установлен без оформления надлежащих разрешений, в нарушении Земельного законодательства и постановления Правительства города Москвы № 526-ПП от 08 июля 2003 года, в связи с чем, истец просил обязать ответчика демонтировать металлический тент с инвентаризационным № расположенный на асфальтовом покрытии в гостевом кармане у корпусов <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 обратилась с письменным заявлением, в котором отказалась от иска в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день, ответчиком самостоятельно демонтирован тент, в связи с чем отпали основания заявленного иска.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от иска к Потапову А.Н. о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,167,173, абзацем 3 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ префекта Зеленоградского административного округа города Москвы от иска к Потапову <данные изъяты> о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента.
Производство по делу № 2-1013/2011 по иску префекта Зеленоградского административного округа города Москвы к Потапову <данные изъяты> о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Васильев