О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства 29 апреля 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Моисеева В.А., при секретаре судебного заседания Самеш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт» к Нагдаеву ФИО6 о взыскании денежных средств, - У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт» (далее – ООО «ТехноСтарт»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Конидееву ФИО7, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Нагдаеву Е.Н. и сослалось на то, что ООО «ТехноСтарт» является законным держателем простых векселей эмитента ФИО14 со сроком погашения по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ: - №, дата по векселю – ДД.ММ.ГГГГ, номинал – <данные изъяты>; - №, дата по векселю – ДД.ММ.ГГГГ, номинал – <данные изъяты>; - №, дата по векселю – ДД.ММ.ГГГГ, номинал – <данные изъяты>; - №, дата по векселю – ДД.ММ.ГГГГ, номинал – <данные изъяты>. Согласно указанным простым векселям (соло) ООО «ПИКА» (Векселедатель) обязалось безусловно уплатить по данным векселям сумму <данные изъяты> непосредственно ООО «ТехноСтарт» или его приказу любому лицу по предъявлении векселя к оплате в установленный срок. Указанное обязательство было обеспечено вексельным поручительством (авалем) Нагдаева ФИО6 (авалиста). ДД.ММ.ГГГГ векселедателю и ответчику направлено заявление с требованием оплатить указанные векселя вместе с процентами по ним по месту платежа, указанному в векселе. Однако вексельный долг не был погашен ни векселедателем, ни авалистом. ООО «ТехноСтарт» просило взыскать с ответчика (авалиста) Нагдаева ФИО6 в пользу истца – ООО «ТехноСтарт»: 1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по векселям (соло) №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе вексельную сумму в размере <данные изъяты>, проценты по векселям в размере <данные изъяты>, пеню по векселям в размере <данные изъяты>; 2. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца ООО «ТехноСтарт» по доверенности (л.д.№) Конидеевой ФИО7, имеющей полномочие на заключение мирового соглашения (л.д.№), и ответчика Нагдаева ФИО6 поступило составленное в письменной форме и адресованное суду мировое соглашение, подписанное Конидеевой С.Г. и Нагдаевым Е.Н. По условиям указанного мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем: 1. Стороны по делу № 2-705/11 пришли к соглашению о нижеследующем: 1. Ответчик Нагдаев Е.Н. уплачивает истцу ООО «ТехноСтарт» денежные средства в следующих порядке и размерах: 1.1. Ответчик Нагдаев Е.Н. уплачивает путем безналичного перечисления на расчетный счет истца ООО «ТехноСтарт» по указанным в Приложении № 1 реквизитам денежные средства в размере <данные изъяты>, единовременно или отдельными платежами, данная сумма должна быть зачислена на расчетный счет ООО «ТехноСтарт» не позднее ДД.ММ.ГГГГ 1.2. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> должна быть оплачена ответчиком Нагдаевым Е.Н. путем перечисления на расчетный счет истца ООО «ТехноСтарт» по указанным в Приложении № 1 реквизитам единовременно или отдельными платежами, но в общей сумме не менее чем <данные изъяты>. Последний платеж должен быть совершен и средства в общей сумме <данные изъяты> рублей должны быть зачислены на расчетный счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 2. Госпошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> оплачена истцом – ООО «ТехноСтарт» и возмещению ответчиком не подлежит. Возмещение расходов по оплате услуг представителей не производится ввиду их отсутствия. 3. При условии исполнения ответчиком Нагдаевым Е.Н. своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 данного мирового соглашения, истец ООО «ТехноСтарт» отказывается от требований к ответчику Нагдаеву Е.Н. в части взыскания <данные изъяты>. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр мирового соглашения передается в Зеленоградский районный суд города Москвы для приобщения к материалам дела. 7. Мировое соглашение утверждается определением Зеленоградского районного суда города Москвы и вступает в силу одновременно с вступлением в силу определения о его утверждении. Приложение № 1. Реквизиты истца: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт». <данные изъяты>. В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное выше мировое соглашение приобщено к делу (л.д.№). В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «ТехноСтарт» Конидеевой С.Г. и ответчику Нагдаеву Е.Н. судом разъяснены. Суд находит условия мирового соглашения сторон не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения между сторонами и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение истца Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт» и ответчика Нагдаева ФИО6, по условиям которого: 1. Стороны по делу № 2-705/11 пришли к соглашению о нижеследующем: 1. Ответчик Нагдаев Е.Н. уплачивает истцу ООО «ТехноСтарт» денежные средства в следующих порядке и размерах: 1.1. Ответчик Нагдаев Е.Н. уплачивает путем безналичного перечисления на расчетный счет истца ООО «ТехноСтарт» по указанным в Приложении № 1 реквизитам денежные средства в размере <данные изъяты>, единовременно или отдельными платежами, данная сумма должна быть зачислена на расчетный счет ООО «ТехноСтарт» не позднее ДД.ММ.ГГГГ 1.2. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> должна быть оплачена ответчиком Нагдаевым Е.Н. путем перечисления на расчетный счет истца ООО «ТехноСтарт» по указанным в Приложении № 1 реквизитам единовременно или отдельными платежами, но в общей сумме не менее чем <данные изъяты>. Последний платеж должен быть совершен и средства в общей сумме <данные изъяты> должны быть зачислены на расчетный счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 2. Госпошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> оплачена истцом – ООО «ТехноСтарт» и возмещению ответчиком не подлежит. Возмещение расходов по оплате услуг представителей не производится ввиду их отсутствия. 3. При условии исполнения ответчиком Нагдаевым Е.Н. своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 данного мирового соглашения, истец ООО «ТехноСтарт» отказывается от требований к ответчику Нагдаеву Е.Н. в части взыскания <данные изъяты>. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр мирового соглашения передается в Зеленоградский районный суд города Москвы для приобщения к материалам дела. 7. Мировое соглашение утверждается определением Зеленоградского районного суда города Москвы и вступает в силу одновременно с вступлением в силу определения о его утверждении. Приложение № 1. Реквизиты истца: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт». <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу № 2-1060/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтарт» к Нагдаеву ФИО6 о взыскании денежных средств прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения. Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Федеральный судья: