РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Самеш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жукову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк», действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Баюшеву ФИО7, обратилось в суд с иском к ответчику Жукову А.И. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Жуковым А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Жукова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» просит: 1. Взыскать с Жукова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6<данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; 2. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.№). Истец ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д.№). Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности (л.д.№) Серебряков ФИО9 просит рассматривать дело в свое отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме (л.д.№). Ответчик Жуков А.И. о месте и времени судебного разбирательства извещен под расписку (л.д.№), в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил в письменной форме с ответчиком Жуковым А.И. кредитный договор № о предоставлении ответчику Жукову А.И. кредита в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету). Согласно договору кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (л.д.№). Жуков А.И. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с письменными заявлениями, которыми просил перечислить: за автомашину <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме <данные изъяты> (л.д.№); страховую премию по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.№); страховую премию по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» выдало Жукову А.И. кредит, эквивалентный сумме <данные изъяты> (л.д.№). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.10 Кредитного договора заемщик (Жуков А.И.) обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 387,30 доллара США на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Банк и Заемщик договорились, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), а в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п.18, 19 кредитного договора). Как следует из представленных в суд расчета задолженности Жукова А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и истории всех погашений за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), Жуков А.И. вносил платежи не регулярно, не соблюдал сроки и размеры погашений, в связи с чем к ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе: - текущий долг по кредиту: <данные изъяты>; - просроченный кредит: <данные изъяты>; - долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <данные изъяты>; - повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты>; - повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> (л.д.№). Жуков А.И. на указанный расчет возражений не представил. Суд полагает возможным согласиться с указанным выше расчетом. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Так, Жуков А.И., что следует из истории погашений, не внес платежи в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), что является достаточным основанием для истца потребовать от Жукова А.И. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд находит, что заявленное истцом ООО «Русфинанс Банк» требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать с Жукова А.И. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Истец действительно при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что доказывается наличием в деле соответствующего платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№). Суд учитывает, что иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, что доказывается оттиском франкировальной машины почтового отделения связи на лицевой стороне почтового конверта, в котором иск поступил в суд (л.д.№). Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ был установлен в размере <данные изъяты> за 1 доллар США Таким образом, цена иска на день его подачи в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты> (л.д.№). Цена иска в размере <данные изъяты> с учетом положений ст.333.19 НК РФ соответствовала размеру государственной пошлины <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жукову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Жукова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> в Рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Жукова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.