ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Федерального судьи Ивановой И.А.

С участием помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кирюхиной М.В.

При секретаре Ольшанской С.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Фильченковой ФИО9 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ДЖПиЖФ г.Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Фильченковой Т.А. о выселении из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и сослался на то, что спорная квартира является собственностью города Москвы и была предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ г. Фильченковой Е.С. с сыном Фильченковым А.И и матерью Боцевой М.М., которые в дальнейшем были сняты с регистрационного учета из данной квартиры в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районный судом города Москвы вынесено решение, которым Фильченковой Т.А. в иске о признании за ней права пользования данной квартирой и обязании ДЖПиЖФ г.Москвы заключить с ней договор социального найма отказано. Однако Фильченкова Т.А. продолжает незаконно пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец просит восстановить положение, существовавшее до нарушения жилищного права путем выселения Фильченковой Т.А. из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградский районный суд гор.Москвы от представителя истца ДЖПиЖФ г.Москвы по доверенности ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с освобождением ответчицей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление, последствия отказа от иска разъяснены, о чем указано в заявлении приобщенных к материалам дела.

Ответчик Фильченкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Фильченковой ФИО9 о выселении - прекратить в виду отказа от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья И.А.Иванова