Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

При секретаре Ольшанской С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степашкина ФИО11 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Степашкин М.П. обратился в суд с иском к ДЖПиЖФ г.Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, о чем представил письменное заявление и окончательно просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Степашкина П.А., принявшего наследство после своих родителей, а также на долю, полученную им в порядке приватизации в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что принял наследство в установленном порядке, а ранее участвовал в приватизации на основании договора.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он вместе со своими дедушкой и бабушкой переехал в спорную квартиру, проживал с ними на момент их смерти. Его отец Степашкин П.А. наследство после умершего отца Степашкина А.П. у нотариуса не оформил, но наследство принял, так как перевез в свою квартиру принадлежащее деду имущество, следовательно, он, как наследник своего отца, наследство после которого он принял у нотариуса, имеет право на получение в свою собственность <данные изъяты> долей в праве собственности на имущество и свою долю в размере <данные изъяты>, полученную им в порядке приватизации.

Представитель ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований возражал.

Третье лицо Степашкин А.П. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о слушании дела, отказался от получения судебного извещения, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> поступила в общую собственность Степашкина А.П., Степашкиной М.А., Степашкина М.П., что подтверждается копией договора передачи, свидетельства о собственности на жилище.

Согласно выписки из домовой книги Степашкина М.А. и Степашкин А.П., проживали в спорной квартире на день своей смерти совместно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Степашкина М.А.

Наследниками к ее имуществу являлись муж Степашкин А.П. и сын Степашкин П.А.

Наследственное дело к имуществу Степашкиной М.А. не открывалось.

Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после ее смерти поступило во владение ее наследника - супруга Степашкина А.П., проживавшегося совместно с супругой и принявшего наследство.

Доказательств принятии наследства со стороны сына Степашкина П.А. после смерти Степашкиной М.А. суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер Степашкин А.П.

Наследственное дело к его имуществу не открывалось. Его наследником по закону являлся сын Степашкин А.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец пояснил, что после смерти деда Степашкина А.П., наследство принял его сын Степашкин П.А., его отец, поскольку он, хотя и не проживал в жилом помещении совместно с ними, забрал принадлежащие дедушке вещи, а именно стол письменный картину, кровать и одежду.

Довод истца о том, что он также принял наследство после смерти дедушки, не имеет юридического значения, поскольку правом на наследство он на момент его открытия не обладал, так как в силу положений ст. 1142 ГК РФ имеет право на наследование только в порядке представления.

Степашкин П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Степашкин М.П., является сыном Степашкина П.А., что подтверждается свидетельством о рождении и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме него, наследником первой очереди является также Степашкин А.П., который как следует из поступивших доказательств, наследство не принял, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ в течение 6 мес. с момента открытия наследства.

Суд считает доказанным, что истец, является сыном наследодателя Степашкина П.А., наследником по закону 1 очереди, принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела в котором представлено его заявление и свидетельства, выданные истцу на часть наследственного имущества, что в силу положений ст. 1152 ГК РФ свидетельствует принятии им всего наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование своих требований о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> истец ссылается на то, что в порядке приватизация квартира была получена на троих, после смерти Степашкиной М.А. наследство в виде ее доли в размере <данные изъяты> принял Степашкин А.П., ее супруг, а после его смерти фактически вступил во владение имуществом и принял наследство его отец, которому на момент смерти принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> на которые он просит признать право собственности.

Судом, в целях установления обстоятельств по делу были допрошены свидетели Степашкина Т.Н., Антонова Л.П., Родина Т.Н., Волошина Л.Г., которые показали, что после смерти отца, Степашкин П.А. забрал себе вещи, которыми пользовался Степашкин А.П. и которые находились в его комнате, а именно : письменный стол, кровать, картину с изображением мишек, мужские личные вещи. Все предметы мебели они впоследствии видели на квартире у Степашкина П.А. которыми он пользовался.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное наследство считается принятым наследником.

На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, поскольку не доказано иное, что Степашкин П.А. принял наследство после умершего отца Степашкина А.П..

Определяя размер наследственного имущества Степашкина П.А., суд отмечает, что согласно представленных доказательств <адрес> поступила в общую собственность Степашкина А.П., Степашкиной М.А., Степашкина М.П. и по смыслу ст. 254 ГК РФ, а также Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли участков являются равными.

Таким образом, Степашкиной М.А. и Степашкину А.П. на момент смерти каждому принадлежало по <данные изъяты> доле в праве собственности на <адрес>.

Учитывая, что суд пришел к выводу о принятии наследства Степашкиным А.П. после смерти супруги Степашкиной М.А., а Степашкиным П.А. после смерти отца Степашкина А.П., то на момент смерти Степашкину П.А. принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.

Судом установлено, что после смерти Степашкина П.А. у него имеется наследник первой очереди сын Степашкин М.П., который принял наследство в установленном законом порядке, следовательно имеет право на передачу в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.

Поскольку Степашкин М.П. приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в порядке приватизации, то соответственно за ним, с учетом долей полученных в порядке наследования возникает право собственности на <адрес> в целом.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Степашкина М.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степашкина ФИО11 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности

удовлетворить.

Признать за Степашкиным ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ