Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Ивановой И.А. при секретаре Ольшанской С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» Пономаревой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Пономаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства. По условиям договора ответчик должен был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 \31\ числа. Однако ответчик своих обязательств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в судебном порядке. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности, в том числе повышенных процентов поддержал, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика госпошлину. Ответчик Пономарева С.А., ее представитель под доверенности ФИО4 не отрицали факт получения ответчиком кредита для приобретения автомашины, пояснили, что кредит не погашался в связи изменением материального положения, так как ответчик осталась без работы. Однако, в настоящее время она на работу устроилась и просят учесть, что единовременно погасить всю сумму задолженности ответчик возможности не имеет. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство частично погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 процентов, ежемесячно в срок до 30 \31\ числа каждого месяца. Как следует из представленных доказательств кредит ответчиком был получен в полном объеме, что не оспаривала Пономарева С.А. в судебном заседании. Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер которых составляет 0, 50 процентов от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременно возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер которых составляет 0,50 процентов от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога в отношении автомашины «Мазда- 3», приобретенной Пономаревой С.А. по договору купли-продажи от 288 – ДД.ММ.ГГГГ, копии которых представлены в материалы дела. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средств заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Суд считает доказанным, что между сторонами состоялся договор кредита, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных доказательств, ответчик сумму кредита на момент рассмотрения дела в полном объеме не погасил. Как пояснил представитель истца, в связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств, они просят досрочно взыскать с нее денежные средства в размере задолженности, в том числе штрафные санкции, которые предусмотрены условиями договора. В подтверждение размера задолженности истцом представлена выписка по лицевому счету Пономаревой С.А., из которого следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, в связи с чем, образовалась следующая задолженность: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. долг по погашению кредита <данные изъяты> руб. долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашению долга по кредиту <данные изъяты> руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы с процентами. Суду не представлено доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истца, о взыскании с Пономаревой С.А. суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд отмечает, что размер заявленных к взысканию повышенных процентов, относящихся по своему смыслу к штрафным санкциям за нарушение обязательств, являются соразмерными последствиями нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» Пономаревой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Пономаревой ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банка» в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> / <данные изъяты>/ руб. <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ