Решение о взыскании денежных средств. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2011 по исковому заявлению Забелина ФИО9 к Забелиной ФИО10 о взыскании денежных средств по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Забелин А.А., действуя через своего представителя по доверенности (л.д.) Боровую ФИО11, обратился в суд с иском к Забелиной И.А. и сослался на то, что между им и Забелиной И.А. заключены договоры займа денежных средств:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

До настоящего времени денежные средства, переданные по распискам, ответчиком не возвращены. Размер процентов за пользование денежными средствами составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>.

При ставке рефинансирования <данные изъяты> годовых размер процентов, подлежащих начислению на сумму долга, составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>.

Забелин А.А. изначально просил взыскать с Забелиной ФИО10 в свою пользу <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – основного долга;

- <данные изъяты> – процентов на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ;

- <данные изъяты> – процентов, начисленных по основаниям ст.395 ГК РФ (л.д.).

Впоследствии Забелин А.А., действуя через своего представителя Боровую Е.В., уточнил предмет иска и окончательно просит взыскать с Забелиной ФИО10 <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – основного долга;

- <данные изъяты> – процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ;

- <данные изъяты> – процентов, начисленных по основаниям ст.395 ГК РФ;

- <данные изъяты> – расходов по оплате услуг представителя (л.д.).

Представитель истца Забелина А.А. – Боровая Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала, объяснила, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился с учетом того, что просрочка возврата долга началась с ДД.ММ.ГГГГ, так как по устной договоренности с Забелиной срок возврата займа по этой расписке был определен в 1 год. Доказательств существования такой договоренности она представить суду не может. ДД.ММ.ГГГГ она с Забелиным подписала соглашение, по которому за вознаграждение в <данные изъяты> она должна представлять его интересы по гражданским делам по его искам к Забелиной, ФИО14 и ФИО5. Отдельно по каждому делу размер вознаграждения не определялся. Забелин ДД.ММ.ГГГГ уплатил ей <данные изъяты>. Дела по искам Забелина к ФИО6 и ФИО5 уже рассмотрены. По делу по иску к ФИО5 расходы на услуги представителя не взыскивались, а по делу по иску к ФИО6 суд взыскал с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Ответчица Забелина И.А. в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие, сообщила в суд, что сумму по договорам займа признает, но считает сумму процентов и расходы на услуги представителя завышенной (л.д.).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчицы Забелиной И.А.

Заслушав представителя истца Забелина А.А. – Боровую Е.В., изучив доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд отмечает, что в соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Истец не представил суду заключенный в простой письменной форме договор займа.

Однако в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлена расписка (л.д.), из текста которой следует, что Забелина ФИО10 берет у Забелина ФИО9 денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на один год. Перед подписью Забелиной И.А. указана дата «ДД.ММ.ГГГГ».

Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма является предметом займа, заемщиком является Забелина И.А., а займодавцем – Забелин А.А.

Суд полагает считать указанную расписку подтверждением договора займа и его условий.

Суду также представлена расписка (л.д.), из текста которой следует, что Забелина ФИО10 взяла у Забелина ФИО9 сумму в размере <данные изъяты> и обязалась выплачивать ДД.ММ.ГГГГ годовых ежемесячно, что возврат суммы в конце ДД.ММ.ГГГГ. Перед подписью Забелиной И.А. указана дата «ДД.ММ.ГГГГ».

Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма является предметом займа, заемщиком является Забелина И.А., а займодавцем – Забелин А.А. Суд также приходит к выводу о том, что сроком возврата данного займа, указанный в расписке, как ДД.ММ.ГГГГ, является дата ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает считать указанную расписку подтверждением договора займа и его условий.

Суду также представлена расписка (л.д.), из текста которой следует, что Забелина ФИО10 взяла у Забелина ФИО9 в долг деньги на год <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Над подписью Забелиной И.А. указана дата «ДД.ММ.ГГГГ».

Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма является предметом займа, заемщиком является Забелина И.А., а займодавцем – Забелин А.А.

Суд полагает считать указанную расписку подтверждением договора займа и его условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не представлено доказательств полного или частичного возврата сумм займов по указанным выше распискам.

При указанных обстоятельствах иск Забелина А.А. в части требования о взыскании сумм займов:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размерах:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой истец просит взыскать проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой истец просит взыскать проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой истец просит взыскать проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.

Таким образом, размер процентов на сумму займа составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оговоренных в расписке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оговоренных в расписке <данные изъяты> годовых– <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оговоренных в расписке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах иск Забелина А.А. в части требования о взыскании процентов на суммы займов:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 ст.330, п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец, как следует из его расчета (л.д.), полагает, что должна быть применена учетная ставка банковского процента в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с положениями п.1 ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием ЦРБ от 31 мая 2010 года № 2450-У, начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 7,75% годовых, а в соответствии с Указанием ЦРБ от 25 февраля 2011 года № 2583-У, начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8% годовых.

Таким образом, на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) действовала ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых, а на день принятия решения судом (ДД.ММ.ГГГГ) действует учетная ставка банковского процента в размере 8% годовых.

Суд находит, что применение при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учетной ставки в размере 7,75% годовых, как того просит истец, не нарушает прав ответчика, а потому суд полагает возможным согласиться с истцом, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует применять учетную ставку Банка России в размере 7,75% годовых.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Срок уклонения Забелиной И.А. от возврата сумм займов начал течь:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил <данные изъяты> или <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил <данные изъяты> или <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные выше периоды составляет:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Истец просит взыскать проценты в меньшем размере <данные изъяты>, что суд находит не нарушающим прав ответчика;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Истец просит взыскать проценты в меньшем размере <данные изъяты>, что суд находит не нарушающим прав ответчика.

При указанных обстоятельствах иск Забелина А.А. в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – полностью в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – частично в размере <данные изъяты>;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – полностью в размере <данные изъяты>.

Суд находит указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерным указанным выше суммам займа, а потому не находит возможным уменьшить данный размер процентов в порядке ст.333 ГК РФ.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Забелина А.А. подлежащим удовлетворению частично.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данные расходы истца доказываются его соглашением с адвокатом Боровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи по гражданскому делу (л.д.) и квитанцией к приходному кассовому ордеру об уплате по этому соглашению <данные изъяты> (л.д.).

Суд учитывает, что соглашением предусмотрено составить исковые заявления о взыскании не только с Забелиной И.А., но и с других лиц – ФИО14 и ФИО5 (л.д.)

Суду представлены судебные постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы:

- определение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу по иску Забелина А.А. к ФИО5, которым не предусмотрено возмещение расходов Забелина А.А. на оплату услуг представителя (л.д.);

- решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено взыскать с ФИО6 и ФИО25 солидарно в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> (л.д.).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить данное требование Забелина А.А. частично – в сумме <данные изъяты>, находя данную сумму наиболее разумной.

Забелин А.А. при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.).

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, когда иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд, полагая возможным взыскать с ответчицы Забелиной И.А. в пользу истца Забелина А.А. <данные изъяты>, принимает во внимание, что указанная сумма с учетом положений ст.333.19 НК РФ соответствует государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с Забелиной И.А. в пользу Забелина А.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.309, 330, 333, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 88, 98, 100, 167, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Забелина ФИО9 к Забелиной ФИО10 о взыскании денежных средств по распискам удовлетворить частично.

Взыскать с Забелиной ФИО10 в пользу Забелина ФИО9 денежные средства: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – <данные изъяты>; проценты на сумму займа за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – <данные изъяты>; проценты на сумму займа за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа – <данные изъяты>; проценты на сумму займа за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Забелину ФИО9 в удовлетворении остальной части искового заявления к Забелиной ФИО10 о взыскании денежных средств по распискам отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья