ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А., при секретаре Репьевой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2011 по иску Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Батыреву <данные изъяты> о демонтаже металлического тента, УСТАНОВИЛ: Истец Префектура Зеленоградского АО г.Москвы в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Батыреву Н.И. о демонтаже металлического тента типа «пенал» инвентаризационный №, расположенный в гостевом кармане у <адрес>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу, в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке, что подтверждает актом обследования территории у <адрес>. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Ответчик Батырев Н.И. в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу №2-1238/2011 по иску Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Батыреву <данные изъяты> о демонтаже металлического тента – прекратить ввиду отказа истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение десяти дней. Федеральный судья Трефилов С.А.