Дело № 2-441 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Москва 18 марта 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Ольшанской С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самодуровой ФИО9 к ИФНС № 35 по городу Москве о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец Самодурова ФИО9 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 35 по г. Москве о признании права собственности в порядке наследования, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся родной сестрой ее мужа ФИО17. ФИО2 оставила завещание на свою долю в собственности по <адрес> корпуса <адрес> Москвы, на иное имущество завещание не оставила. После ее смерти в наследство по квартире вступила ФИО3, наследство в виде предметом обихода в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер и она (Садодурова М.М.) вступила в наследство по закону, оформив право собственности на долю в <адрес> корпуса <адрес>. О наличии у ФИО2 имущества в виде денежных вкладов сберегательном банке стало известно случайно, в ДД.ММ.ГГГГ году, когда в ходе ремонта в квартире были обнаружены сберегательные книжки на ее имя. Иных родственников, кроме брата, у ФИО2 не было. Учитывая, что ее муж ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти сестры ФИО2, заявитель Самодурова М.М. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования за умершей ФИО2 на денежные средства в виде вкладов в Сберегательном Банке России с причитающимися компенсационными выплатами, находящиеся на счете № в отделении №, счете № № в отделении №, счете № в отделении №, счете № № в отделении №, счете № в отделении №, счете № № в отделении №. В судебном заседании представитель истца Самодуровой М.М. – ФИО6 доводы и требования искового заявления поддержала полностью. Представитель ответчика ИФНС России № 35 по г. Москве о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Самодурова ФИО3 явилась в судебное заседание, исковое заявление поддержала, при этом пояснила, что умершая ФИО2 являлась ее тетей, по завещанию она унаследовала комнату в квартире, вещи и предметы обихода унаследовал брат ФИО2, иных наследников не имелось. В ходе ремонта квартиры в <данные изъяты> году были обнаружены сберегательные книжки ФИО2, на находящиеся на данных счетах денежные средства она не претендует и просит суд признать право собственности на указанные денежные средства за истцом Самодуровой М.М. как наследником родного брата умершей ФИО2 Заслушав пояснения участников процесса, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему. Судом установлено следующее : ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д. 7), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти ( л.д. 8), указанные лица являлись родными братом и сестрой, что подтверждено их свидетельствами о рождении ( л.д. 9,10). Заявитель Самодурова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 ( л.д. 21). Согласно сообщениям нотариуса ФИО9 : ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долей в праве собственности на <адрес> корпуса <адрес> за умершей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ Самодуровой <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершим ФИО4 ( л.д. 42). Довод искового заявления о наличии в ОАО Сбербанк России денежных вкладов на имя ФИО2 объективно подтвержден шестью сберегательными книжками ( л.д. 11-16) и сообщением центра сопровождения клиентских операций Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46-48), согласно которому установлено наличие вкладов на имя ФИО2 по счетам : - №.№ ( ранее счет №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - № ( ранее счет № №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - № ( ранее счет №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - № ( ранее счет № №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №.№ ( ранее счет №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №.№ ( ранее счет № №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО. В соответствии с положениями ст. 1112, 1113 ГК РФ денежные средства, находящиеся на счетах в банке на день открытия наследства, входят в состав наследства, которое открывается со смертью гражданина. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 завещания относительно имеющихся на счетах в банке денежных средств не оставила и указанное имущество наследуется по закону. Довод истца о том, что до ДД.ММ.ГГГГ года наследникам не было известно о наличии наследства ФИО2 в виде денежных средств на счетах в банке – никем не оспаривается. В соответствии с положениями статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, супруг является наследником первой очереди, полнородный брат – наследником второй очереди. ФИО2 наследников первой очереди не имела. При таких обстоятельствах заявитель Самодурова ФИО9 наследует за ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии в соответствии с положениями ст. 1156 ГК РФ. Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает исковое заявление Самодуровой М.М. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112,1113,1141,1142,1143,1156 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление Самодуровой ФИО9 к ИФНС № 35 по городу Москве о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Самодуровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися компенсационными выплатами : - № ( ранее счет №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №.№) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №.№ №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО ; - №) в дополнительном офисе № Зеленоградского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Алтухова С.С.