О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2011 по иску Шелепа ФИО12 к Ильиной ФИО13 и Ильину ФИО14 о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелепа О.Я. обратилась с иском к Ильиной М.В., Ильину И.В. о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения по адресу: <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: материальный ущерб в результате залива жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.; расходы на предварительную оценку в размере <данные изъяты> руб.; расходы на нотариальное заверение доверенности в размере <данные изъяты> руб.; расходы на составление выписки в размере <данные изъяты> коп.; расходы на изготовление копий <данные изъяты> руб.; расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

От сторон, а именно: от истца Шелепа ФИО12, представителя истца по доверенности ФИО6, и ответчиков Ильиной ФИО13 и Ильина ФИО14 в лице представителя по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения в целях мирного разрешения спора.

В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчики Ильина ФИО13 и Ильин ФИО14 обязуются выплатить Шелепа ФИО12 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба в результате залива жилого помещения, <данные изъяты> руб. – судебные расходы, - в срок к ДД.ММ.ГГГГ, при этом передача денежных средств оформляется распиской.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседание не явился, возражений по иску не представил.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Одновременно разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданном судом по ходатайству взыскателя.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шелепа ФИО12 и ответчиками Ильиной ФИО13 и Ильиным ФИО14 в лице представителя по доверенности ФИО2, по условиям которого:

ответчики Ильина ФИО13 и Ильин ФИО14 обязуются выплатить Шелепа ФИО12 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба в результате залива жилого помещения, <данные изъяты> руб. – судебные расходы, - в срок к ДД.ММ.ГГГГ, при этом передача денежных средств оформляется распиской.

Производство по делу по иску Шелепа ФИО12 к Ильиной ФИО13 и Ильину ФИО14 о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.М. Галий