Дело № 2-586/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 18 апреля 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика №» к Дужинской ФИО7, Дужинской ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика №» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Дужинской ФИО7, Дужинской ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом указал, что ответчики занимают жилое помещение и согласно Договору передачи в собственность №-№ от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками <адрес>. В силу ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение за коммунальные услуги, которые им предоставляются в полном объеме, однако ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер исковых требований, с учетом частичного погашения задолженности ответчиками просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> коп. в пользу ГУП «ДЕЗ № <адрес>», а также ранее оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, требования искового заявления, с учетом уменьшения размера исковых требований, поддержал полностью. Ответчики по делу Дужинская С. В., Дужинская Е. А. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на признание наличия задолженности по оплате ЖКУ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В подтверждение доводов и требований искового заявления суду представлены: финансовый лицевой счет (л.д.6), выписка из домовой книги (л.д.7), выписка из лицевого счета с указанием расчета и размера задолженности за указанный истцом период, копия договора управления многоквартирным домом – корпусом 1132 <адрес> (л.д.13-23), копия договора передачи жилого помещения в собственность ответчикам (л.д.24).

Оценивая указанные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленными и доказанными доводы истца о наличии у ответчиков обязанности по оплате занимаемого по договору передачи жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп с учетом произведенного ответчиками частичного погашения. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

При предъявлении иска истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д. 4). Исковые требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что частичное погашение долга произведено ответчиками после принятия судом искового заявления к производству, вышеуказанные расходы по оплате госпошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика №» к Дужинской ФИО7, Дужинской ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Дужинской ФИО7, Дужинской ФИО8 солидарно в пользу ГУП <адрес> «Дирекция единого заказчика №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлина в размере 1<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.