Дело № 2-164 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 18 февраля 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Широкову ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Широкову Д.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Широковым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно условиям соглашения и Общим условиям предоставления персонального кредита – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно пп.7.1-7.2 Общих условий – в случае нарушения должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов на пользование кредитом Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик Широков Д.И. обязанностей по погашению кредита не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет : просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> комиссия по обслуживанию счета в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований не отказался. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Широков Д.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил. ДД.ММ.ГГГГ направил в суд телефонограмму о проведении досудебной подготовки в его отсутствие, указав при этом на свое согласие с исковыми требованиями. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки, поданной ответчиком Широковым Д.И. (л.д.13), истцом ОАО «Альфа-Банк» ответчику Широкову Д.И. предоставлен персональный кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным погашением кредита, с неустойкой за несвоевременное погашение начисленных процентов <данные изъяты> % годовых, со штрафом за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей), с комиссией за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4 анкеты-заявления на получение персонального кредита Широков Д.И. ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления персонального кредита, раздел 7 которых предусматривает ответственность сторон в случае нарушения графика погашения ( л.д. 15-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Ответчиком не производились платежи по Кредитному договору в соответствии с его условиями. Как следует из искового заявления и подтверждается представленной истцом выпиской по персональному кредиту ответчика, он не соблюдал условия Кредитного договора в части погашения кредита, каких-либо доказательств выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 8.3 Общих условий предоставления Персонального кредита, с которыми ответчик ознакомлен и согласился - банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности (л.д.5), справка по персональному кредиту ответчика (л.д.6-12). Судом проверен расчет задолженности за указанный в нем период, ответчиком не представлено возражений, относительно рассчитанной суммы задолженности и не представлено суду сведений о произведенных им выплатах по Кредитному договору.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиком не оспаривался данный расчет, суд принимает представленный истцом в качестве доказательства расчет размера задолженности по Кредитному договору, приходит к выводу, что задолженность ответчика Широкова Д.И. по кредитному договору составляет по основному долгу <данные изъяты> по комиссии по обслуживанию счета <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанную сумму суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.8,11,307,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.98,119,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Широкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Широкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору : в счет погашения задолженности по основному долгу <данные изъяты> комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.