Дело № 2-551 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 17 марта 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Ольшанской С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес> «<данные изъяты> № <адрес>» к Норбергу ФИО7, Норбергу ФИО8, Норбергу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУП <адрес> «<данные изъяты> № <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Норбергу ФИО7, Норбергу ФИО8, Норбергу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом укал, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Зеленограда Москвы, обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако указанную обязанность не выполняют, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате фактически поставленных жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы и требования искового заявления поддержала полностью.

Ответчики Норберг М.А., Норберг А.В., Норберг Д.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее при подготовке дела к судебному разбирательству наличие задолженности и ее размер не оспаривали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В подтверждение доводов и требований искового заявления суду представлены : финансовый лицевой счет ( л.д. 5), выписка из домовой книги ( л.д. 6), выписка из лицевого счета с указанием расчета и размера задолженности за указанный истцом период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ( л.д. 7), копия договора на оказание юридических услуг с платежным поручением о его оплате истцом и актом ( л.д. 9-15), копия договора управления многоквартирным домов – корпусом <адрес> Зеленограда Москвы ( л.д. 19-49), копия ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 50), справка о финансовом состоянии лицевого счета ( л.д. 66).

Оценивая указанные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленными и доказанными доводы истца о наличии у ответчиков обязанности по оплате занимаемого по договору социального найма жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем и характер настоящего дела, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцу <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, находя указанную сумму разумной и достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ГУП <адрес> «<данные изъяты> № <адрес>» к Норбергу ФИО7, Норбергу ФИО8, Норбергу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Норберга ФИО7, Норберга ФИО8, Норберга ФИО9 в пользу ГУП <адрес> «<данные изъяты> № <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя – <данные изъяты>) рублей, а всего : <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.