Дело № 2-438/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( З А О Ч Н О Е )

Город Москва 05 марта 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова ФИО5 к Хромовой ФИО6 о возврате долга, -

УС Т А Н О В И Л :

Истец Сафронов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хромовой И.А., при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно долг не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возврата долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сафронов И.В. доводы и требования искового заявления поддержал полностью, пояснив, что до настоящего времени ответчик Хромова И.А. никаких денежных средств в счет возврата долга ему не выплатила.

Ответчик Хромова И.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила, об отложении судебного заседаний не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, проверив представленные доказательства суд находит исковое заявление Сафронова И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий истцом Сафроновым И.В. представлена суду расписка заемщика Хромовой И.А., датированная ДД.ММ.ГГГГ года о получении в долг от Сафронова И.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с установленным сроком возврата до октября ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пояснения истца о том, что ответчик Хромова И.А. взятых на себя обязательств не выполнила и сумму долга не возвратила – не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств и возврате суммы долга либо его части – ответчиком Хромовой И.А. суду не представлено. Требование истца о взыскании с ответчика в счет долга <данные изъяты> рублей – подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на указанную сумму, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807,808,810 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сафронова ФИО5 к Хромовой ФИО6 о возврате долга – удовлетворить.

Взыскать с Хромовой ФИО6 в пользу Сафронова ФИО5 в счет долга <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Алтухова С.С.