Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова ФИО6 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о передаче в собственность жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о предоставлении ему в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ему и его супруге в порядке компенсации, в связи со сносом ранее принадлежащей им <адрес>. После предоставления квартиры супруга умерла, однако, на момент ее смерти предоставленная квартира в собственность оформлена не была, в связи с чем, в настоящее время, он лишен возможности оформить право собственности на квартиру.

Истец Скворцов В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что он имеет право на получение компенсации, как собственник снесенной квартиры, а также как наследник своей умершей супруги в размере ее доли.

Третье лицо Бессонова В.В. исковые требования поддержала, пояснила, что она отказалась от наследства в пользу своего отца и свой отказ от наследства поддерживает.

Ответчик - представитель ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.В. и Скворцовой Л.Д. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора.

В связи со сносом <адрес> <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № –ПП от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения префекта № –рп от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении и сносе пятиэтажных жилых домов 1, 3,6,8 мкр. г.Зеленограда в 2008 году», в соответствии с договором краткосрочного найма от ДД.ММ.ГГГГ в порядке компенсации в связи со сносом дома, Скворцовым было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора, куда они зарегистрировались по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Скворцова Л.Д., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела, наследниками к имуществу умершей Скворцовой Л.Д. по закону являлись супруг Скворцов В.В., что подтверждается копией свидетельства о браке и дочь Бессонова В.В., что подтверждается свидетельством о рождении и браке, которая, согласно ее заявления отказалась от своей доли в наследстве в пользу отца.

В судебном заседании Бессонова В.В. отказ от наследства поддержала.

Срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову В.В. отказано, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на том основании, что право собственности наследодателя на долю в праве собственности на <адрес> на момент смерти зарегистрировано не было.

В соответствии с Законом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений в <адрес>» собственнику жилого помещения в порядке компенсации по договору, определяющему переход права собственности на жилые помещения, предоставляется в собственность другое благоустроенное жилое помещение, равноценное занимаемому в сносимом доме, которое находится в административных границах Зеленоградского административного округа <адрес>.

Как следует из представленных доказательств, собственниками жилого помещения в снесенном доме являлись Скворцов В.В. и Скворцова Л.Д., которые в равной степени имели право на получение компенсации взамен снесенного имущества.

Таким образом, являясь собственниками квартиры в снесенном доме, Скворцов В.В., Скворцова Л.Д., выразили свою волю на получение компенсации, в виде натурального возмещения, путем предоставления другого жилого помещения, требований о денежной компенсации не заявляли, согласились с предоставленным жилым помещением, переехали в него, что подтверждается, смотровым талоном, копией договора краткосрочного найма и выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о праве собственности, <адрес> принадлежит городу Москва.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти наследодатель Скворцова Л.Д. обладала правом на получение в порядке компенсации взамен снесенного жилого помещения, в котором ей принадлежала 1\2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из положений

ст. 245 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в предоставлении которой ей не могло быть отказано.

В соответствии со ст.ст. 382, 384, 387 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора в том же объеме и на тех же условиях.

Учитывая, что наследодатель выразил свою волю на предоставление компенсации за снесенное жилое помещение в виде натурального возмещения, заключил договор краткосрочного найма, переехал в предоставленное жилое помещение, имел право на получение в собственность в порядке компенсации 1\2 доли в праве собственности на <адрес> в предоставлении которой ей отказано быть не могло, ее наследник Скворцов В.В., приняв наследство, приобрел равное с наследодателем право на получение компенсации в том же объеме, который полагался бы наследодателю, т.е. в размере 1\2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Вместе с этим и сам истец, являясь сособственником жилого помещения, также имеет право на получение в собственность в порядке компенсации имущества в размере, ранее ему принадлежащего, а именно 1\2 доли в праве собственности на

<адрес>.

Таким образом, Скворцов В.В. в совокупности имеет право на получение в собственность <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Скворцова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 218, 382, 384, 387, 1110-1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скворцова ФИО6 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о передаче в собственность жилого помещения

удовлетворить.

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы передать в собственность Скворцова ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ