Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 МАЯ 2011 ГОДА Г.МОСКВА

Зеленоградский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «МЖК Зеленоград» к Кукса ФИО10, Кукса ФИО11, Попову ФИО12 ФИО12, Поповой ФИО14, Симаковой ФИО15 о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать их солидарно демонтировать за свой счет самовольно возведенные перегородки с дверями, установленные в приквартирном холле на 8 –ом этаже около <адрес>, ссылаясь на то, что указанные перегородки возведены без получения разрешительной документации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Кукса О.Л. Попов Ю.В. с иском согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кукса Е.О., Попова Н.Л., Симакова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в связи с обращением жителя <адрес> в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ года обследования холла 8 этажа было установлено, что жители квартир <адрес> с нарушением требований пожарной безопасности установили возле своих квартир перегородку с дверями.

Как указано в акте жители, установившие перегородки допустили изменение конструктивных объемно-планировочных и инженерно- технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке.

Ответчикам было направлено предписание о демонтаже перегородки, однако до настоящего времени указанные недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения, в том числе межквратирные лестничные площадки. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Суд считает доказанным, что ответчики являясь собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, без получения разрешительной документации, как это предусмотрено положениями закона, установили перегородку в холле 8-го этажа <адрес>, при этом согласие между собственниками многоквратирного дома в части уменьшения размера общего имущества не достигнуто.

Вместе с этим, суд отмечает, что установленная перегородка нарушает положения о противопожарной безопасности, о чем указано в акте, так как затрудняет эвакуацию людей.

Ответчики Кукса О,Л., Попов Ю.В. с иском согласились, о чем представили заявления, приобщенные к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТСЖ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ТСЖ госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст. 36 ЖК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «МЖК Зеленоград» к Куксе ФИО10, Кукса ФИО11, Попову ФИО12, Поповой ФИО14, Симаковой ФИО15 о возложении обязанности удовлетворить. Обязать Куксу ФИО10, Кукса ФИО11, Попова ФИО12, Попову ФИО14, Симакову ФИО15 солидарно демонтировать за свой счет возведенные перегородки с дверями, установленные в приквартирном холле на 8-м этаже около квартир <адрес> в <адрес>.

Взыскать солидарно с Куксы ФИО10, Кукса ФИО11, Попова ФИО12, Поповой ФИО14, Симаковой ФИО15 госпошлину в пользу ТСЖ «МЖК Зеленоград» в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ