Решение о взыскании задолженности по кредиту. Вступило в силу.



Дело № 2-1049 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 27 апреля 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Базановой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Дука ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дука ФИО5 о взыскании денежных средств, при этом указал, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцом ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на условиях срочности, платности и возвратности, однако в нарушение условий договора ответчик обязательств по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> коп., текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Дука Ю.Г. в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В подтверждение доводов и требований искового заявления истцом суду представлены : заявление об открытии текущего счета и предоставлении кредита ( л.д. 11,12), карточка с образцами подписи(л.д. 14), платежное поручение о перечислении истцом на счет ответчика 50.000 рублей ( л.д. 15), график платежей по кредиту ( л.д. 16), расчет задолженности ( л.д. 18-20). Указанные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми, расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца соответствуют положениям ст.ст. 310,819 ГК РФ, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не нарушает прав третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, вынести решение об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности <данные изъяты> коп., в том числе долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> коп., текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на вышеуказанную сумму, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по иску также подлежат <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 310,819 ГК РФ, 173,194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Дука ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ДУКА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе : долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> 00 коп., текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп. ; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.