Решение о взыскании задолженности по уплате налога. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

25 мая 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России № 35 по г.Москве к Есенкину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Есенкиину Д.Б. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, ссылаясь на то, что ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за автомобиль легковой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , срок оплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в добровольном порядке налог не уплатил, истцом было направлено ответчику требований об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по налоговым платежам в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие возражений, относительно вынесения по делу заочного решения не высказал.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.233-237 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , что подтверждается справками МОТОТРЭР Зеленоградского УВД(л.д.9). Из представленного суду налоговых уведомлений (л.д.7), следует, что за ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму <данные изъяты>

Уведомления направлялись ответчику ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11), однако в добровольном порядке ответчик налог в установленные сроки не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа всего на сумму <данные изъяты>. в том числе по налогам <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Истцом представлены сведения о направлении указанного требование ответчику(л.д.10).

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со статьями 44,52 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьями 356,363 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога физическим лицами возникает после направления налоговым органом ему уведомления, однако, законодатель устанавливает срок, до которого налоговый орган обязан направить налоговое уведомление, во избежание нарушений сроков, установленных субъектом РФ для уплаты транспортного налога.

Статьей ст. 3 Закона г.Москвы от 09 июля 2008 г. № 33 «О транспортном налоге» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое уведомление должно быль направлено не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В материалах дела имеются сведения о направлении налогового уведомления, с отметкой о принятии почтой России ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку ответчиком не произведена оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, суд, проверив, представленный истцом расчет(л.д.5,6), находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат исковые требования имущественного характера на сумму <данные изъяты>.(<данные изъяты>.+<данные изъяты>.= <данные изъяты>.), размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Руководствуясь Законом г.Москвы от 09 июля 2008 г. № 33 «О транспортном налоге», ст.ст.44,48,52,75,333.19,333.36,356,363 НК РФ, ст.ст.103,167,194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России № 35 по г.Москве к Есенкину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Есенкина ФИО5 в доход бюджета города Москвы транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство автомобиль легковой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в размере <данные изъяты>., пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Есенкина ФИО5 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Судья