О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1351/2011 по исковому заявлению Дмитриевой ФИО8 к Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (закрытому акционерному обществу), судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Архиповой ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз», Татаринову ФИО10 и Кукушкину ФИО11 об освобождении от ареста и исключении из описи заявление истицы Дмитриевой ФИО8 об отказе от иска, -

УСТАНОВИЛ:

Истица Дмитриева Л.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (закрытому акционерному обществу) (далее – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)), судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Архиповой О.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз»), Татаринову О.К. и Кукушкину А.А. и сослалась на то, что в производстве ОСП по Зеленоградскому АО УФССП по Москве находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленоградским районным судом г. Москвы. Солидарными должниками являются Татаринов О.К., ООО «Алмаз» и Кукушкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Архипова О.Г. вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Татаринова О.К. в пользу взыскателя ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк», произвела опись и наложила арест на мобильный телефон <данные изъяты>, который принадлежит ей. Она покупала его на свои денежные средства. Татаринову О.К. передала телефон во временное пользование. Таким образом, был наложен арест на имущество, которое принадлежит не должнику, а ей.

Дмитриева Л.В. просила освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ей (Дмитриевой ФИО8) имущество – Мобильный телефон <данные изъяты>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Архиповой О.Г. Отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу УФССП по Москве, составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста (описи имущества) (л.д.№).

В суд ДД.ММ.ГГГГ от истицы Дмитриевой Л.В. поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление, в котором она изложила, что она (Дмитриева ФИО8) на основании ст.39 ГПК РФ полностью отказывается от своего иска к ЗАО «Коммерческий банк «Русский Славянский банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Архиповой ФИО9, ООО «Алмаз», Татаринову ФИО10, Кукушкину ФИО11 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление истицы Дмитриевой Л.В. об отказе от иска приобщено к делу (л.д.№).

В данном заявлении Дмитриевой Л.В. указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны, что она просит принять её отказ от иска, рассмотреть данное заявление в её отсутствие и прекратить производство по делу № (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд находит, что отказ истицы Дмитриевой Л.В. от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истицы Дмитриевой Л.В. от иска к АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), судебному приставу-исполнителю Архиповой О.Г., ООО «Алмаз», Татаринову О.К. и Кукушкину А.А. об освобождении от ареста и исключении из описи и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дмитриевой ФИО8 от иска к Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (закрытому акционерному обществу), судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Архиповой ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз», Татаринову ФИО10 и Кукушкину ФИО11 об освобождении от ареста и исключении из описи.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дмитриевой ФИО8 к Коммерческому банку «Русский Славянский банк» (закрытому акционерному обществу), судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Архиповой ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз», Татаринову ФИО10 и Кукушкину ФИО11 об освобождении от ареста и исключении из описи прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья: