Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Вступило в силу.



Дело № 2-1654 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 30 июня 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ Крюково 6» к Сазыриной ФИО8, Сазырину ФИО9, Сафаровой ФИО10, Ивановой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 6» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сазыриной ФИО8, Сазырину ФИО9, Сафаровой ФИО10, Ивановой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом укал, что на основании ордера на жилое помещение ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры <адрес>, обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако указанную обязанность не выполняют, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг без учета услуги «домофон» в размере <данные изъяты>. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 доводы и требования искового заявления поддержала, уточнила размер заявленных требований, с учетом произведенного в связи с наличием у Сазырина А.Ю. и Ивановой Н.А. льгот перерасчета просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за вышеуказанный период в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание явилась, иск признала полностью.

Ответчик Сазырин А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Учитывая пояснения Ивановой Н.А. о том, что ее отец является инвалидом, ограничен в передвижении и по состоянию здоровья явиться в суд не может, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Сазырина А.Ю.

Ответчики Сазырина Н.В., Сафарова А.А. в судебное заседание не явились, согласно сообщению. ОВД по <данные изъяты> г. Москвы – по месту регистрации фактически не проживают. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие соответчиков Сазыриной Н.В., Сафаровой А.А.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Ивановой Н.А., проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В подтверждение доводов и требований искового заявления суду представлены : копия ордера на право занятия ответчиками указанного в иске жилого помещения ( л.д. 9), выписка из домовой книги ( л.д. 10-11), выписка из лицевого счета по квартире ответчиков ( л.д. 12) с указанием размера задолженности, копия договора управления многоквартирным домом ( л.д. 14-28), учредительные и регистрационные документы истца ( л.д. 29-50).

Оценивая указанные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленными и доказанными доводы истца о наличии у ответчиков обязанности по оплате занимаемого по договору социального найма жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Наличие задолженности по оплате ЖКУ и ее размер ответчиками не оспорен. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, взысканию солидарному с ответчиков в пользу истца подлежат также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ДЭЗ Крюково 6» к Сазыриной ФИО8, Сазырину ФИО9, Сафаровой ФИО10, Ивановой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Сазыриной ФИО8, Сазырина ФИО9, Сафаровой ФИО10, Ивановой ФИО11 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 6» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья Алтухова С.С.