Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Москва 05 июля 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :

Председательствующего судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.Р.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алешина ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Алешин ФИО6 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принять к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 о передаче данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Москвы по месту нахождения организации-ответчика, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Алешина А.А. – ФИО4 в предварительное судебное заседание явился, против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности – возражал, пояснив, что иск предъявлен в суд по месту жительства истца, на территории Зеленоградского АО Москвы находится представительство страховой компании-ответчика по делу.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В подтверждение доводов ходатайства о передаче гражданского дела по иску Алешина А.А. суду представлены копии регистрационных и учредительных документов ОСАО «РЕСО-Гарантия», из которых усматривается, что местом нахождения данной организации является : <адрес> т.е. организация-ответчик находится на территории юрисдикции <данные изъяты> районного суда города Москвы. При указанной истцом цене иска в размере <данные изъяты>. в соответствии со ч.2 ст. 29 ГПК РФ – не имеется. Предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ оснований для рассмотрения гражданского дела по месту жительства истца по делу не установлено.

Таким образом, при подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству установлено, что дело принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы с нарушением правил подсудности, что является предусмотренным п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ основанием для передачи дела на рассмотрение <данные изъяты> районного суда города Москвы, к подсудности которого оно отнесено. Ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 150, 152, 224, 225 ГПК РФ Суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Алешина ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Алтухова С.С.