Дело № 2- 1161 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Москва 15 июня 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Жупиковой В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Забелина ФИО9 к Ахалаиа ФИО10 о взыскании долга, - У С Т А Н О В И Л : Истец Забелин ФИО9 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ахалаиа ФИО10 о взыскании долга, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Факт получения в долг указанной суммы также подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет возврата долга, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Забелин А.А. передал в долг Ахалаиа Г.Н. <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком при получении денег была выдана расписка, которая по неосмотрительности, не содержит даты получения денег. В связи с тем, что к установленному сроку ответчик долг не возвратил, а также в связи с дефектностью первой расписки, ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно выдал расписку, в которой подтвердил получение им по договору займа от Забелина А.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения суммы долга никаких выплат ответчиком не производилось. представитель истца также уточнил размер заявленных требований, и помимо основного долга в сумме <данные изъяты> просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> Ответчик Ахалаиа Г.Н. и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, иск признали частично, на сумму <данные изъяты>, при этом Ахалаиа Г.Н. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил от Забелина А.А. в долг <данные изъяты> на приобретение автомашины, в ДД.ММ.ГГГГ в долг от истца деньги в размере <данные изъяты> получила его знакомая женщина, назвать которую он отказывается и долг которой принимает на себя, в ДД.ММ.ГГГГ в его (Ахалаиа Г.Н. присутствии как свидетеля) в долг <данные изъяты> получил его знакомый ФИО5, по обязательствам которого он не отвечает. Таким образом Ахалаиа Г.Н. признает наличие обязательства по возврату истцу денег в сумме <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Забелину А.А. в счет возврата долга он лично передал деньги в сумме <данные изъяты>, расписок не получал. В ДД.ММ.ГГГГ он передал истцу для реализации в счет долга автомашину, оформил соответствующую доверенность, со слов Забелина А.А. ему известно, что полученные от реализации автомашины <данные изъяты> приняты в зачет долга. Таким образом размер задолженности на дату вынесения судебного решения составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты>- <данные изъяты>-<данные изъяты>), в данной сумме иск признается. Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с положениями ч.2 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В подтверждение доводов и требований иска истцом представлены суду две расписки, которые не оспорены ответчиком Ахалаиа Г.Н. - расписка о получении Ахалаиа Г.Н. в долг у Забелина А.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить эту сумму ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Указанная расписка не содержит даты получения денежных средств и выдачи расписки. - расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ахалаиа Г.Н. подтвердил факт получения им ДД.ММ.ГГГГ в долг у Забелина А.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, указал на необходимость получения указанных денежных средств для приобретения автомашины и признание долговых обязательств на сумму <данные изъяты> Указанные расписки объективно подтверждают факт состоявшегося между истцом Забелиным А.А. и ответчиком Ахалаиа Г.Н. договора беспроцентного займа, согласно условиям которого ДД.ММ.ГГГГ Забелин А.А. передал, а Ахалаиа Г.Н. получил в долг деньги в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В подтверждение возражений по иску ответчиком Ахалаиа Г.Н. представлены суду выписка из реестра нотариальных действий и показания свидетеля ФИО5 Согласно выписке из реестра нотариальных действий - ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 удостоверена доверенность, выданная Ахалаиа. Н. на имя Забелина А.А. на продажи автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с правом получения денег. Ответчик Ахалаиа Г.Н. пояснил суду, что указанная автомашина была передана истцу в исправном состоянии, без повреждений, для продажи в счет погашения долга, самостоятельного договора поручения на продажу транспортного средства от с истцом не заключал, продажную цену автомобиля не оговаривал, документов, подтверждающих продажную цену автомобиля и принятие вырученных средств в зачет долговых обязательств – от истца не получал и не имеет, со слов истца – автомашина была реализована за <данные изъяты>, однако пояснить значительную разницу между стоимостью реализованной Забелиным А.А. автомашины и ее рыночной стоимостью – пояснить суду не смог. Судом по ходатайству ответчика также допрошен свидетель ФИО5, который показал, что знаком со сторонами по данному делу, сколько конкретно раз брал в долг денежные суммы Ахалаиа у Забелина – он не знает, со слов Ахалаиа ему известно, что летом-осенью ДД.ММ.ГГГГ ответчик за два раза взял у истца в долг <данные изъяты>, после чего приобрел у него (ФИО5) автомобиль за <данные изъяты>. В его (ФИО5) присутствии Забелин также напомнил Ахалаиа о наличии долговых обязательств на сумму <данные изъяты>. Он (ФИО5) также имеет перед Забелиным А.А. долговые обязательства, по которым Химкинскими судом Московской области рассматривается гражданское дело – к взысканию предъявлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии поручителя Ахалаиа Г.Н. от Забелина А.А. суммы в <данные изъяты> сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеприведенные представленные ответчиком доказательства (выписка и показания свидетеля ) не могут быть признаны судом допустимыми в силу закона, а именно положений ст. 408 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что доводы ответчика о наличии у него перед истцом долговых обязательств на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> возвращены – допустимыми доказательствами не подтверждены. Таким образом, исковые требования истца Забелина А.А. о взыскании с ответчика Ахалаиа Г.Н. долга и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в <данные изъяты> %, что за <данные изъяты> год от суммы <данные изъяты> составил <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> в пользу истца и <данные изъяты>. – в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 408, 807, 808, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление Забелина ФИО9 к Ахалаиа ФИО10 – удовлетворить. Взыскать с Ахалаиа ФИО10 в пользу Забелина ФИО9 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Ахалаиа ФИО10 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Алтухова С.С.