Дело № 2- 1179 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 21 июня 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной ФИО6 к ООО Производственная Компания «Зелстройстиль» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Афонина ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Производственная Компания «Зелстройстиль» о взыскании заработной платы, при этом указала, что работала в организации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется перед ней задолженность по выплате заработной платы и подлежащей выплате при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск на общую сумму <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Истец Афинина Т.А. в судебное заседание явилась, поддержав требования иска, заявителя об изменении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в период судебного разбирательства, окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Ответчик ООО ПК «Зелстройстиль» в лице генерального директора ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования Афониной Т.А. признал в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В подтверждение требований иска Афониной Т.А. представлены суду трудовые договоры ( л.д. 6-13), расчет задолженности (л.д.5), справка ООО ПК Зелстройстиль о наличии перед Афониной Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д.16), копии табелей учета рабочего времени (л.д. 18-23), копия трудовой книжки л.д. 24-25).

Пори таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав третьих лиц и соответствует положениям ст.ст. 127,135,136,140 ТК РФ. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Учитывая, что размер взыскиваемой суммы задолженности по заработной плате не превышает размер заработной платы истицы за три месяца, в дано части решение суда подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127,135,136,140 ТК РФ, ст.ст. 194-199,211 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Афониной ФИО6 к ООО Производственная Компания «Зелстройстиль» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО Производственная Компания «Зелстройстиль» в пользу Афониной ФИО6 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО Производственная Компания «Зелстройстиль» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.