Решение о расторжении кредитного договора. Вступило в силу.



Дело № 2- 1655 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 17 июня 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ-24 к Холодовой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО ВТБ 24 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Холодовой ФИО6, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячной оплатой денежных средств в счет погашения кредиты и процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства нарушает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>., в том числе : <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины по делу.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Холодова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала на полное признание иска и разъяснение правовых последствий признания иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В подтверждение требований иска истцом представлены суду : расчет задолженности с полной выпиской по счету (л.д. 9-15), кредитный договор (л.д. 16-17), подписанный ответчиком график погашения кредита (л.д. 18-19), анкета ответчика на получение кредита (л.д. 20-33), расписка в получении банковской карты (л.д. 34), копия уведомления банка о досрочном истребовании задолженности (л.д. 35). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно и не нарушает прав иных лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, как основанных на законе и подтвержденных совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты>. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты> по исковому требованию неимущественного характера о расторжении кредитного договора, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,450,809-811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ЗАО ВТБ-24 к Холодовой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Холодовой ФИО6

Взыскать с Холодовой ФИО6 в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе : <данные изъяты>. – основной долг по кредиту, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>.- пени по просроченному долгу; а также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего : <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.