РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» к Чистову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Чистову С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ занимает жилое помещение по адресу г.Зеленоград, <адрес> общей площадью <данные изъяты> пользуется коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами по вывозу бытовых отходов, услугами связи (телеантенна, радио). Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки»( ООО «ДЭЗ-1») является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу г.Москва, г.Зеленоград, корп.418. Проживая в <адрес>,г.Зеленограда,г.Москвы, и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, ответчик фактическим вступил в договорные отношения с ООО «ДЭЗ-1» относительно предоставления жилищно-коммунальных и прочих услуг. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате предоставленных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета стоимости услуги «Домофон». Просил взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Сумарина Т.В., уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета услуги «Домофон», а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> Пояснила, что исковые требования уменьшены в связи с перерасчетом стоимости услуг по оплате холодной и горячей воды, применительно к показателям индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды в квартире ответчика, а также произведенной частичной оплатой ответчиком задолженности. Ответчик в судебном заседании с измененными исковыми требованиями согласился. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно подпункту 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу г.Зеленоград, <данные изъяты> на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ, занимает Чистов С.Е.. В обоснование своих доводов, представителем истца представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность, без учета стоимости услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> представлен расчет платы за водоснабжение и водоотведение за весь период взыскания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), произведенный по среднедневному потреблению воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» и ТСЖ «Березовая аллея», расположенных в многоквартирных домах по адресу г.Москва, г.Зеленоград, <адрес> домах. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Оценивая представленные доказательства, учитывая мнение ответчика, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере, установленным ст. 333.19 НК РФ, т.е. <данные изъяты> с учетом уменьшения исковых требований. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату, в соответствии с положением ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.309, 678 ГК РФ, ст.ст.67,69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск ООО «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» к Чистову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Чистова ФИО7 в пользу ООО «Дирекция эксплуатации зданий денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе задолженность в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья