РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 18 мая 2011 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Косякову ФИО9 о демонтаже металлического тента, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о демонтаже металлического тента, ссылаясь на то, что ответчиком установлен металлический тент № на газоне у <адрес> г.Зеленограда. Тент установлен без оформления надлежащих разрешений, в нарушении Земельного законодательства и постановления Правительства города Москвы № 526-ПП от 08 июля 2003 года, в связи с чем, истец просил обязать ответчика демонтировать металлический тент типа 292 установленный у <адрес> г.Зеленограда в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе разбирательства по делу представитель Префектуры ходатайствовал о замене ответчика Кузьмина А.А. на надлежащего ответчика Косякова Д.Г.. Суд ходатайство удовлетворил, ответчика заменил. В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, но от получения повестки отказался, о чем свидетельствует представленный суду рапорт УУМ ОВД по районам Силино и старое Крюково г.Москвы Зенкин И.А. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, действующий на основании доверенности Гурвич-Скляренко И.Б., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.24 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных п. 1 постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 (в ред. постановлений Правительства Москвы от 04.02.2003 N 67-ПП, от 05.08.2003 N 643-ПП, от 29.04.2008 N 357-ПП, от 21.04.2009 N 327-ПП, от 16.03.2010 N 211-ПП, от 30.03.2010 N 247-ПП, от 29.09.2010 N 877-ПП, от 28.12.2010 N 1105-ПП), металлический тент типа «Ракушка» или «Пенал» определен как нестационарный объект движимого имущества, принадлежащий юридическому или физическому лицу, предназначенный для укрытия автотранспортного средства, размещаемый на территории города без проведения подготовительных работ капитального характера в соответствии с порядком, определенным действующими нормативно-правовыми актами. В соответствии с п.2ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется кроме случаев, указанных в законе. Законодательством РФ не предусмотрена государственная регистрация металлических тентов, предназначенных для укрытия транспортных средств. В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит без надлежащего разрешения металлический тент № установленный на газоне у <адрес> г.Зеленограда г.Москвы. Статьей 72 Конституции Российской Федерации установлено, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся, в частности, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами. В соответствии с п. 15 ч. 1. ч. 2 ст. 13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находится благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы. Постановлением Правительства г. Москвы от 08 июля 2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» (далее – МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Указанным Постановлением был утвержден Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами и запрещено размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детский площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонах, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Ответчиком не представлены суду разрешительные документы на установление металлического тента на домовой территории <адрес> г.Зеленограда. Факт принадлежности металлического тента ответчику подтверждается представленной суду копией Договора купли-продажи (л.д.29-30). Как следует из представленных суду фототаблицы (л.д.17), схемы(л.д.16), ситуационной схемы (л.д.5), принадлежащий ответчику тент расположен на территории Зеленоградского административного округа города Москвы. В соответствии с положениями Постановление Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года N 157-ПП (ред. от 12.10.2010г.) «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», которым утверждено Положение о префектуре административного округа города Москвы и Положение об управе района города Москвы, префектура в пределах своей компетенции участвует в реализации городской политики в области землепользования. В области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции префектура осуществляя исполнительно-распорядительную деятельность, и в частности, принимает в установленном порядке необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы; доводит в установленном порядке до сведения населения информацию о решениях судов о признании объектов самовольной постройкой и об их сносе. Вместе с тем, на управу района возложены функции по выявлению фактов самовольного строительства, реконструкции, в том числе по заявлениям физических и юридических лиц и осуществлять подготовку материалов для рассмотрения на заседаниях окружной комиссии по пресечению самовольного строительства выявленных фактов самовольного строительства, реконструкции. Управа района, осуществляя координирующую деятельность, содействует специально уполномоченным органам в осуществлении контроля за соблюдением федерального законодательства и законодательства города Москвы, иных правовых актов Российской Федерации и города Москвы в области землепользования. В соответствии с Порядком получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, утвержденным п. 2 указанного выше Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП, для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента, в том числе типа «пенал» гражданин, имеющий транспортное средство, должен обратиться с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования префекта Зеленоградского административного округа города Москвы к Косякову Д.Г. о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента подлежат удовлетворению, на ответчика подлежит возложение обязанности по демонтажу металлического тента № расположенного у <адрес> г.Зеленограда. Вместе с тем суд полагает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.72 Конституции РФ, ст.264 ЗК РФ, ст.ст.193-199, 206, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Косякову ФИО9 о демонтаже металлического тента, удовлетворить. Обязать Косякова ФИО11 демонтировать металлический тент №, установленный у <адрес> г.Зеленограда г.Москвы, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Косякову ФИО9 о демонтаже металлического тента, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о демонтаже металлического тента, ссылаясь на то, что ответчиком установлен металлический тент № на газоне у <адрес> г.Зеленограда. Тент установлен без оформления надлежащих разрешений, в нарушении Земельного законодательства и постановления Правительства города Москвы № 526-ПП от 08 июля 2003 года, в связи с чем, истец просил обязать ответчика демонтировать металлический тент типа № установленный у <адрес> г.Зеленограда в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе разбирательства по делу представитель Префектуры ходатайствовал о замене ответчика Кузьмина А.А. на надлежащего ответчика Косякова Д.Г.. Суд ходатайство удовлетворил, ответчика заменил. В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Аброськин А.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, но от получения повестки отказался, о чем свидетельствует представленный суду рапорт УУМ ОВД по районам Силино и старое Крюково г.Москвы Зенкин И.А. Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело по иску префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Косякову ФИО9 о демонтаже металлического тента, в порядке заочного производства. Судья