Решение о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. Вступило в законную силу



Дело № 2-1629 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 22 июля 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Высоцкой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «<данные изъяты>» к Кузенкиной ФИО6, Кузенкиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Потребительский кооператив «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кузенкиной ФИО6, Кузенкиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, при этом указал, что Кузенкина Е.Г. является собственником и проживает в <адрес> корпуса <адрес> Москвы, пользуется всем объемом коммунальных и эксплуатационных услуг, однако обязанность по ежемесячному внесению оплаты ЖКУ не исполняет, имеет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 явилась, иск поддержала частично, не возражала против применения положения о сроке исковой давности, с учетом которого окончательно просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также пропорционально расходы по оплате госпошлины, при этом пояснила, что довод Кузенкиной Е.Г. о производстве перерасчета с учетом фактического проживания Кузенкиной Е.М. по иному адресу места жительства не обоснован, поскольку соответствующих документов для перерасчета в ЖСК не представлено.

Ответчик Кузенкина Е.Г., действуя за себя и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за свою дочь Кузенкину Е.М., заявив о применении к исковому требования срока исковой давности, требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> коп. полностью признала, при этом также пояснила, что ее дочь Кузенкина Е.М. с июля ДД.ММ.ГГГГ года фактически по договору найма жилого помещения проживает в Москве, где производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем должен быть произведен перерасчет задолженности.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 196, 199 ГК РФ общи срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований суду представлены : регистрационные документы истца ( л.д. 6-7), финансовых лицевой счет по квартире ответчиков ( л.д.8-10), выписка из домовой книги ( л.д. 11), копия уведомления ответчика Кузенкиной Е.Г. о долге (л.д.12-14), а также расчет заявленных исковых требований, который судом проверен и признается обоснованным.

С учетом сделанного ответчиком заявления о применении срока исковой давности, в ходе судебного разбирательства истцом сделано заявление об уменьшения размера взыскания, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ ( три года от даты обращения в суд) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. В указанном размере иск признан Кузенкиной Е.Г., имеющей также соответствующие полномочия на признание иска от Кузенкиной Е.М.

Довод Кузенкиной Е.Г. о необходимости производства перерасчета с учетом фактического проживания дочери по другому месту жительства не может быть признан основанным на материалах дела, поскольку из пунктов 4.4 и 4.5 представленных суду договоров найма жилого помещения следует, что квартплата, абонентская плата за телефон и коммунальные услуги входит в стоимость найма и осуществляется наймодателем, наниматель Кузенкина Е.М. осуществляет оплату иных платных услуг телефонной связи и электроэнергии. Доказательств тому, что ответчик Кузенкина Е.М. зарегистрирована по месту фактического проживания по договору найма, на нее начислялись и ею оплачивались услуги ЖКХ – суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению, как соответствующее закону, доказанное допустимыми доказательствами и признанное ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на вышеуказанную сумму, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПК «<данные изъяты>» к Кузенкиной ФИО6 Кузенкиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, - удовлетворить.

Взыскать с Кузенкиной ФИО6 Кузенкиной Евгении Михайловны солидарно в пользу Потребительского кооператива «ЖСК-Заря» задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.