РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО5 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «<данные изъяты> об истребовании копии приказа,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.П. обратилась в суд с иском к ГОУ ВПО «<данные изъяты>», после переименования – к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>», об истребовании копии приказа о её увольнении, указав, что ответчиком было отказано в выдаче истцу копии приказа, оформленной в соответствии с требованиями Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», ссылаясь на положения статьи 62 ТК РФ, истец просила суд обязать ответчика в течении трех дней направить ей копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие(л.д.3).

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО3(л.д.10) с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истец последний раз обращалась к ответчику за выдачей копии приказа в ноябре <данные изъяты> года, ей была выдана копия приказа, однако опосредованно к ответчику поступило обращение Петровой В.П.о выдаче копии приказа, которая почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав показания представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была уволена ДД.ММ.ГГГГ, о чет ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №(л.д.29), истцу неоднократно выдавались светокопии приказа(л.д.6,7,8), но поскольку истца не устраивала форма выданной копии, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство образования и науки Российской Федерации, с просьбой обязать ответчика выдать ей заверенную копию приказа о её увольнении(л.д.8).

Почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца была направлена заверенная световая приказа Московского института электронной техники от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовленная по средствам светокопирования, что подтверждается представленными ответчиком копией сопроводительного письма(л.д.28), копией приказа(л.д.29), заверенным отделением Почты России списком почтовых отправлений(л.д.30).

В соответствии с положениям и статьи 62 ТК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ) по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Поскольку на момент рассмотрения спора, требования истца исполнены ответчиком, а ответчик, неявившаяся в судебное заседание не заявила о том, что не настаивает на исковых требованиях, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку заявленные истцом требования исполнены ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.62 ТК РФ, ст.ст.3,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Петровой ФИО5 в иске к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «<данные изъяты>» об истребовании копии приказа отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья