О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Самеш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1429/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Воронкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) об отказе от иска, – УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк России ОАО), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Яковлева ФИО7, обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Воронкову В.Г. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО и Воронковым В.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца под 22% годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполнил, и за заемщиком числится непогашенная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Сбербанк России ОАО просило: 1. Взыскать досрочно с Воронкова ФИО6 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; 2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> в возмещение истцу оплаты государственной пошлины (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Сбербанка России ОАО, имеющего на основании доверенности (л.д.№) полномочие полностью или частично отказываться от исковых требований, Тарасовой ФИО9 поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление об отказе от иска к Воронкову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление Сбербанка России ОАО об отказе от иска приобщено к делу (л.д.№). В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда. Стороны в судебное заседание не явились. Суд находит, что отказ истца Сбербанка России ОАО от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Сбербанка России ОАО от иска к Воронкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) от иска к Воронкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по гражданскому делу № 2-1429/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Воронкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Федеральный судья: