РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

23 июня 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Барскове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гусаровой ФИО9 Ждановой ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество, истребование имущество из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Гусаровой И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гусаровым А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>,шасси не установлен, <данные изъяты> Сумма кредита была предоставлена на условиях возвратности, платности и срочности, путем безналичного перевода на счет Гусарова А.В.. Стороны установили ежемесячный График платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, в соответствии с которым ежемесячный платеж составил – <данные изъяты> В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого в залог был передан автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>,шасси не установлен, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение Банка обратилась супруга Заемщика Гусарова И.В. с заявлением о смерти мужа. Гусаров А.В. скончался 15.10.2008 г.. Банк обратился в Московскую городскую палату о включении долга Гусарова А.В. перед Банком наследственную массу, в связи со смертью заемщика. Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 11.03.2009 г. информации об открытии наследственных дел в г.Москве в рамках системы «наследство без границ» не имеется. Обязательства заемщика Гусарова А.В. перед Банком не были исполнены в полном объеме в связи со смертью. В случае неисполнения одним из супругов своих обязанностей взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. Вещь, раздел которой в натуре не возможен без изменения её назначения, признается неделимой. Таким образом супруга залогодержателя Гусарова И.В. несет солидарную ответственность своим имуществом, по обязательства Гусарова А.В.. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>шасси не установлен, <данные изъяты>. Путем передачи в собственность залогодержателю – Банку для дальнейшей реализации на торгах.

В ходе разбирательства по делу, пояснив, что спорный автомобиль находится у матери Гусарова А.В. – Ждановой О.Д., просил истребовать из чужого незаконного владения Ждановой О.Д. транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>шасси не установлен, <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес> Москва г.Зеленоград <адрес> обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>шасси не установлен, <данные изъяты> путем передачи в собственность залогодержателю по цене <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5, исковые требования поддержал и пояснил их.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве своего представителя в суд не направило. О слушании дела извещено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.337, 348,349,353 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ). Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гусаров А.В. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, по условиям которого Банк предоставил Гусарову А.В. кредит в размере <данные изъяты>(л.д.19-26). Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Гусаровым А.В. в залог передан автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>шасси не установлен, <данные изъяты> (л.д.41-42).

25 октября 2008 года Гусарова И.В. обратилась в Банк с заявлением о смерти своего мужа Гусарова А.В.(л.д.43).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти(л.д.52).

Наследственное дело к имуществу Гусарова А.В. в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве в рамках системы «Наследство без границ» не имеется (л.д.53).

Задолженность Гусарова А.В. по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Истец представил оценку транспортного средства, исходя из средней стоимости автомобиля <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя <данные изъяты> в Московском регионе по состоянию на 22.04.2011 года- <данные изъяты>

12 августа 2010 года постановлено решение Арбитражного суда г.Москвы по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращение права собственности - отказано. Как следует из решения вопрос ставился в отношении имущества Гусарова А.В. – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты>шасси не установлен, <данные изъяты>

Гусарова И.В. являлась женой Гусарова А.В., Жданова О.В. его матерью, т.е. указанные лица являются наследниками первой очереди после умершего Гусарова А.В.. Доказательств того, что они в установленный срок не приняли фактически наследство или отказались от него в соответствии со ст.1157 и,1159 ГК РФ в установленный законом срок суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Требования о передачи предмета залога в собственность залогодержателю, не основаны на законе, не подлежат удовлетворению.

Требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения Ждановой О.Д. истцом не доказаны, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленная истцом начальная продажная стоимость заложенного автомобиля не оспаривается ответчиками, суд полагает возможным, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,309, 337, 348,349,353,418 ГК РФ, ст.ст.12,56,193-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гусаровой ФИО9, Ждановой ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество, истребование имущество из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет вишневый, идентификационный номер <данные изъяты> устанровив начальную продажную стоимость на открытых торгах заложенного имущества в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья