РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2011 по исковому заявлению Рева ФИО13 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Истица Рева З.П., действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Левина ФИО14, обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением изначально к ответчикам Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (далее – ДЖП и ЖФ г. Москвы) и нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. и сослалась на то, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 подала в орган по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявление о регистрации права собственности на квартиру на основании указанного судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была сделана запись регистрации № о государственной регистрации права собственности ФИО7 на квартиру. Она (Рева З.П.) является единственным наследником ФИО7 по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москвы Гудковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники по завещанию или по закону отсутствуют. Она в установленные законом сроки приняла наследство путем подачи нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. заявления о принятии наследства и открытии наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что факт регистрации права собственности на квартиру на имя ФИО7 совершен после её смерти. Однако ФИО7 при жизни выразила свою волю и совершила все необходимые и предусмотренные законом действия, направленные на государственную регистрацию ранее возникшего у неё права на квартиру, но по независящим от неё причинам такая регистрация произошла через 5 дней после её смерти.

Рева З.П. просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности (л.д.№) Вахнина ФИО19 представила в суд письменный отзыв, в котором изложила, что по существу заявленных требований она полагается на усмотрение суда (л.д.№).

Нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. представила в суд письменное объяснение, в котором изложила, что в соответствии с ст.131 ГК РФ право собственности возникает с момента регистрации прав на недвижимое имущество. На момент внесения в ЕГРП записи о регистрации прав собственности на спорную квартиру правоспособность ФИО7 была прекращена смертью, в связи с чем наличие записи не повлекло правовых последствий (л.д.№).

В суд ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Рева З.П. – Левина Е.Г., имеющего полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.№) поступило заявление в письменной форме, адресованное суду, заявление об отказе от иска в части требований к ответчику нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. (л.д.№).

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено принять отказ Рева ФИО13 от иска к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и нотариусу г. Москвы Гудковой ФИО21 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию в части требований Рева ФИО13 к нотариусу г. Москвы Гудковой ФИО21, а производство по гражданскому делу № 2-1147/2011 по исковому заявлению Рева ФИО13 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и нотариусу г. Москвы Гудковой ФИО21 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию в части требований Рева ФИО13 к нотариусу г. Москвы Гудковой ФИО21 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом (л.д.№).

По ходатайству представителя истицы Рева З.П. – Левина Е.Г. (л.д.№) нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования (л.д.№).

Представитель истицы Рева З.П. – Левин Е.Г. в судебное заседание явился, иск поддержал, объяснил, что право собственности на спорную квартиру к наследодателю ФИО7 перешло в порядке наследования по закону, а потому это право возникло у неё со дня открытия наследства и независимо от того, когда оно было зарегистрировано.

Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы Вахнина О.Г. просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ (л.д.№).

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д.№), в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы и 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н.

Заслушав представителя истицы Рева З.П. – Левина Е.Г., приняв во внимание письменный отзыв представителя ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы Вахниной О.Г. и письменное объяснение 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, принимал участие ДЖП и ЖФ г. Москвы, было постановлено признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Данным решением суда были установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и не подлежащие в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ доказыванию вновь:

- спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из <данные изъяты>;

- спорная квартира (<адрес>) на основании договора ренты с пожизненным содержанием от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО6;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.№).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанном выше решении суда от ДД.ММ.ГГГГ изложено, что суд нашел доказанным, что спорная квартира на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала на праве собственности ФИО6 (л.д.№).

Суд также нашел доказанным, что ФИО7 является матерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО6, в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ 6-месячного срока (л.д.№).

ФИО7, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ уплатила государственную пошлину за государственную регистрацию (л.д.№), а ДД.ММ.ГГГГ представила необходимые документы в Управление Росреестра по Москве на государственную регистрацию (л.д.№).ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.№).ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 Управлением Росреестра по Москве было выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру (л.д.№).В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ совершила нотариально удостоверенное (зарегистрировано в реестре нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н. за №) завещание, которым всё её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала Рева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).Рева З.П. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ 6-месячный срок, обратилась к нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. с письменным заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, что других наследников не имеется (л.д.№).В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. начала наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д.№).Иные наследники умершей ФИО7 к нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. не обратились (л.д.№).ДД.ММ.ГГГГ Рева З.П. письменным заявлением, адресованным нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н., просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру (л.д.№).В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. отказала Рева ФИО13 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивировав постановление об этом тем, что право на имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, а право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а регистрационная запись в ЕГРП сделана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).Суд не может согласиться с изложенным доводом нотариуса г. Москвы Гудковой Л.Н. в связи со следующим.Действительно, по смыслу положений п.1 ст.130, п.1 ст.131 ГК РФ квартира является недвижимой вещью, право собственности на которую подлежит государственной регистрации в ЕГРП.Однако в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.Иное установлено положениями п.4 ст.1152 ГК РФ.Так, в соответствии с данной нормой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону у ФИО7 возникло со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, существовало ко дню её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а потому входит в состав её наследства, независимо от того, что оно не было зарегистрировано к ДД.ММ.ГГГГ.При изложенных обстоятельствах Рева З.П., как наследник ФИО7 по завещанию, вправе требовать признания за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Рева З.П. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 130, 131, 1111, 1112, 1114, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рева ФИО13 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Рева ФИО13 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья