Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

с участием прокурора Кирюхиной М.В..

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островерховой ФИО7 к Островерхову ФИО8 о выселении

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит выселить его из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик прописался обманным путем в ее квартире, грозит в настоящее время выселить ее из жилого помещения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что она проживает в спорной квартире одна, никаких договоров она не заключала, ответчик имеет намерение завладеть квартирой, поэтому травит ее, осуществляет в отношении нее оккультные науки, поселил в квартире мертвых и травит ее, подкладывая отравленные шприцы.

Ответчик Островерхов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и фактическому месту жительства, указанного истцом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности Островерхову А.А..

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Островерхов А.А. и Островерхова А.И.

Как пояснил истец, ответчик в квартире не проживает, однако населил квартиру мертвыми, преследуя цель завладеть квартирой, в связи с чем, она просит его выселить из квартиры.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

Из представленных доказательств следует, что ответчик является собственником жилого помещения на основании договора передачи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник вправе владеть пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе проживать в нем.

Доводы истца о том, что ответчик имеет намерение выселить ее из квартиры суд находит несостоятельным, так как по смыслу ст. 19 Закона «О введение в действие ЖК РФ» за истцом, отказавшимся от приватизации, право пользования сохраняется в силу закона.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Островерховой А.И. подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 30 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Островерховой ФИО7 в иске к Островерхову ФИО8 о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ