12 июля 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш А.М.,

с участием прокурора Кирюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Петровой ФИО1 к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Петровой ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат при увольнении, указав, что ФИО1 состояла с ответчиком в трудовых отношениях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по заработной плате, а при увольнении ответчиком не был произведен расчет в полном объеме с ФИО1, в связи с чем, имеется задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 заявила об уменьшении размера исковых требований, поскольку ей была произведена выплата на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с подписанием сторонами мирового соглашения не настаивал на заявленном иске.

В соответствии с условиями мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, частями пропорционально поступающим на счета ответчика денежным средствам, расходы по оплате государственной пошлины по данному гражданскому делу берет на себя ответчик.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,45,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровой ФИО1 и ГУП НПЦ «СПУРТ» по которому:

Ответчик Государственное унитарное предприятие города Москвы НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «СПУРТ» обязуется:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Петровой ФИО1 в счет погашения задолженности по заработной плате, компенсационных выплат при увольнении, всего денежную сумму в размере <данные изъяты> на расчетный счет истца частями, пропорционально поступлению денежных средств на расчетный счет Государственного унитарного предприятия города Москвы НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «СПУРТ»;

2. Уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>

Производство по делу №2-1874/2011 по иску прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах Петровой ФИО1 к ГУП НПЦ «СПУРТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационных выплат при увольнении прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение десяти дней с даты вынесения определения в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы.