Именем Российской Федерации

/заочное/

30 мая 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского АО города Москвы к Муканову ФИО6 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура Зеленоградского АО города Москвы в лице представителя по доверенности Аброськина А.П. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Муканову Ю.И. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент, ссылаясь на то, что ответчиком не оформлена разрешительная документация на его установку. Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, установленный с нарушением требований Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 года №526-ПП, однако требования Управы района <данные изъяты> Зеленоградского АО города Москвы не исполнил. В связи с чем, истец, просил обязать ответчика демонтировать металлический тент №, расположенный у <адрес>.

Представитель истца Префектуры Зеленоградского АО города Москвы в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.34).

Ответчик Муканов Ю.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесение по делу заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ «Инженерная служба г.Зеленограда» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, поддержал исковое заявление Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30-33).

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт нахождения металлического тента № на озелененном участке территории прилегающей к <адрес>, подтверждается схемой, актом, фотографиями (л.д.5,6,12).

В соответствии п.2.2 Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент являются правомерными.

Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., предусмотрен порядок получения разрешения на установку металлического тента, который нарушен ответчиком. В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения участком. В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно без законных оснований занимает земельный участок на озелененной территории, прилегающей к <адрес> размещенным металлическим тентом. Ответчик не представил суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 260, 261, 264, 304, 305 ГК РФ, Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Постановления Правительства г.Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., ст. 103, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Префектуры Зеленоградского АО города Москвы к Муканову ФИО6 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Муканова ФИО6 демонтировать металлический тент № расположенный у <адрес>.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.