ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2040/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Крюково» к Брейкиной ФИО11, Астамирову ФИО12, Хасханову ФИО13, Дараевой ФИО14, Идигову ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДЭЗ района Крюково» в лице представителя по доверенности Сумариной Т.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Брейкиной Л.В., Астамирову Р.М., Хасханову Р.М., Дараевой А.С., Идигову Т.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги Домофон в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании 23 августа 2011 года от представителя истца по доверенности Севостьяновой Ю.И. поступило письменное ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу, в связи с исполнением ответчиками требований истца в добровольном порядке.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчики Брейкина Л.В., Астамиров Р.М., Хасханов Р.М., Дараева А.С., Идигов Т.Х. в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2040/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Крюково» к Брейкиной ФИО11, Астамирову ФИО12, Хасханову ФИО13, Дараевой ФИО14, Идигову ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья С.А. Трефилов