Именем Российской Федерации

/заочное/

20 июля 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского АО города Москвы к Смирнову ФИО7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура Зеленоградского АО города Москвы в лице представителя по доверенности Аброськина А.П. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Смирнову Б.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент, ссылаясь на то, что ответчиком не оформлена разрешительная документация на его установку. Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, установленный с нарушением требований Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 года №526-ПП, однако требования Управы района <данные изъяты> Зеленоградского АО города Москвы не исполнил. В связи с чем, истец просил обязать ответчика демонтировать металлический тент №, расположенный у <адрес>.

Представитель истца Префектуры Зеленоградского АО города Москвы Карачевская О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что металлический тент ответчика незаконно размещен без оформления разрешительной документации. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Смирнов Б.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт нахождения металлического тента №, расположенного у <адрес>, подтверждается схемой, актом, фотографиями, пояснениями представителя истца (л.д.5,6,14).

Согласно представленному плану, металлический тент № расположен у <адрес>. Ответчик не представил суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

В соответствии п.2.2 Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о демонтаже металлического тента являются правомерными.

Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., предусмотрен порядок получения разрешения на установку металлического тента, который нарушен ответчиком. В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения участком. В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно без законных оснований занимает земельный участок у корпуса <адрес> размещенным металлическим тентом.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 260, 261, 264, 304, 305 ГК РФ, Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Постановления Правительства г.Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Префектуры Зеленоградского АО города Москвы к Смирнову ФИО7 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Смирнова ФИО7 демонтировать металлический тент №, расположенный у <адрес>.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.