Именем Российской Федерации

(заочное)

23 августа 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5» к Травину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец «УК «Виктория 5» в лице представителя по доверенности Сороченковой Л.В. обратился в суд с иском к Травину В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик Травин В.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области от 14 июля 2011 года гражданское дело по иску ООО «УК «Виктория-5» к Травину В.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности на судебный участок №400 района Крюково г.Москвы (л.д.46-47). На основании ч.2 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению Зеленоградским районным судом г.Москвы.

Истец ООО «УК «Виктория-5» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Травин В.Л. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ответчик Травин В.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.38).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи, что подтверждается представленной карточкой расчетов по лицевому счету № (л.д.50,5101). Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств произведенных оплат по погашению задолженности суду ответчиком не представлено. Суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Виктория-5» к Травину В.Л. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5» к Травину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать Травина ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать заявление в Зеленоградский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Трефилов С.А.