ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 августа 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2065/2011 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Петушковой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России №4 по Владимирской области обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Петушковой Ю.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в размере <данные изъяты>.

24 августа 2011 года от истца МИФНС России №4 по Владимирской области поступило письменное ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу, в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в заявлении, приобщенном в судебном заседании.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №4 по Владимирской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петушкова Ю.А. в судебном заседании отсутствовала, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представила.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2065/2011 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Владимирской области к Петушковой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени – прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья С.А. Трефилов