РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Самеш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Мещеряковой ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога, - УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (далее – ИФНС России № 35 по г. Москве) обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчице Мещеряковой О.В. и сослалась на то, что на имя Мещеряковой О.В. зарегистрировано транспортное средство: - автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются плательщиками транспортного налога. ИФНС № 35 произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет Мещеряковой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ., сумма которого составила № руб. Мещеряковой О.В. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог ответчиком в установленный срок уплачен не был. ФИО3 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере № руб. и пени за неуплату транспортного налога № руб. № коп. за ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Мещерякова О.В. в установленный срок не исполнила. ИФНС России № 35 по г. Москве просит взыскать с Мещеряковой О.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп. Всего: № руб. № коп. в городской бюджет (л.д.№). Истец ИФНС России № 35 по г. Москве о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д.№), своего представителя в судебное заседание не направила, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.№). Ответчица Мещерякова О.В. о месте и времени настоящего судебного заседания извещалась судебной повесткой (л.д.№), но в судебное заседание не явилась. Суд учитывает, что Мещерякова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№). Данный адрес Мещеряковой О.В. указан в исковом заявлении (л.д.№). По данному адресу Мещеряковой О.В. неоднократно направлялись судебные извещения (л.д.№), которые были возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении связи. Судом в ОВД по району Крюково был направлен запрос об истребовании сведений о фактическом месте пребывания ответчицы Мещеряковой О.В. (л.д.№). Из поступившего в суд ответа данного ОВД следует, что по адресу: <адрес>, Мещерякова О.В. не проживает, её фактическое место жительства не известно (л.д.№). По смыслу положений ст.120 ГПК РФ возможность розыска ответчика по данной категории дел не предусмотрена. В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.119, 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон. Суд также учитывает, что по смыслу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч.1 ст.357, п.1 ст.358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили. В судебном заседании установлено, что на имя Мещеряковой О.В., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№), по данным от ДД.ММ.ГГГГ имела место регистрация автомобиля: - легкового автомобиля марки, модели <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., госзнак <данные изъяты>, зарегистрирован – ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета – ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства доказываются сообщением МОТОТРЭР Зеленоградского ОУВД г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. Таким образом, Мещерякова О.В., поскольку регистрация на её имя указанного выше автомобиля сохранялась в течение всего ДД.ММ.ГГГГ года, обязана уплатить транспортный налог за этот автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ год с коэффициентом №. В соответствии с п.2 ст.3 Закона г. Москвы от 09 июля 2008года №33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июлягода, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями ст.2 Закона г. Москвы от 09 июля 2008года №33 «О транспортном налоге» налоговая ставка при мощности двигателя свыше 200 лошадиных сил до 225 лошадиных сил включительно составляет 60 руб. за 1 лошадиную силу. При изложенных обстоятельствах размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год при коэффициенте № за автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., госзнак <данные изъяты>, составляет (№) = № руб. Таким образом, расчет суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, представленный истцом (л.д.№), суд признаёт правильным. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мещеряковой О.В. Межрегиональной Инспекцией ФНС России по ЦОД заказным письмом было направлено налоговое уведомление ИФНС России № 35 по г. Москве за № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. № коп. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. Суду не представлено доказательств уплаты Мещеряковой О.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.11, п/п.9 п.1 ст.31, п/п.2, 9 п.1 ст.32 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок признается недоимкой. Налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ. Налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, направлять налогоплательщику требование об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мещеряковой О.В. Межрегиональной Инспекцией ФНС России по ЦОД заказным письмом было направлено требование ИФНС России № 35 по г. Москве за № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что недоимка по транспортному налогу и прочим начислениям (без их конкретизации) за ДД.ММ.ГГГГ год составляет № руб., а размер пени по транспортному налогу и прочим начислениям (без их конкретизации) составляет № руб. В данном требовании указано, что ИФНС России № 35 по г. Москве предлагает числящуюся за Мещеряковой О.В. задолженность погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ, а при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней предлагает провести сверку расчетов начисленных пеней до наступления срока уплаты, указанного в требовании (л.д.№). Суду не представлено доказательств уплаты Мещеряковой О.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пеней за нарушение срока его уплаты либо обращения Мещеряковой О.В. к истцу для сверки расчетов начисленных пеней в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из приложенного к иску расчета пени (л.д.№), истец просит взыскать с Мещеряковой О.В. пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с положениями п.п.1, 2, 3, 4 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с Указанием ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере №% годовых. Период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала периода просрочки в уплате транспортного налога) по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет № день. Таким образом, размер пени по недоимке транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет (№ : № : № х № х №) = № руб. № коп. Таким образом, суд находит расчет пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, представленный истцом (л.д.№), правильным. Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств уплаты Мещеряковой О.В. указанной выше недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При изложенных выше обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ИФНС России № 35 по г. Москве к Мещеряковой О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению. Кроме того, учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины был освобожден в силу положений ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчицы Мещеряковой О.В. государственную пошлину в сумме (№ + №) : № х № = № руб. № коп. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Мещеряковой ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога удовлетворить. Взыскать с Мещеряковой ФИО3 в бюджет города Москвы: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. № коп.; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб. № коп., а всего – № руб. № коп. Взыскать с Мещеряковой ФИО3 государственную пошлину в размере № руб. № коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья