Дело № 2- 1178/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( З А О Ч Н О Е ) Город Москва 24 мая 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Жупиковой В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция эксплуатации зданий района <данные изъяты> к Бархатовой ФИО9, Бархатовой ФИО10, Качула ФИО11, Исмаилову ФИО4 оглы о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,- У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Дирекция эксплуатации зданий района <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к Бархатовой ФИО9, Бархатовой ФИО10, Качула ФИО11, Исмаилову ФИО4 оглы о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, при этом указал, что Бархатова К.А. и Бархатова А.А. являются собственниками, а Качула Е.В. и Исмаилов А.И. членами семьи собственника жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Зеленограда Москвы, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако имеют задолженность по оплате ЖКУ за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> коп., указанные суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> коп. истец просит солидарно взыскать с ответчиков. Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Бархатова К.А., Бархатова А.А., Качула Е.В., Исмаилов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В соответствии со ст. 233 ГПРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно договору передачи жилья в собственность(л.д.13), выписке из домовой книги ( л.д. 10) и карточки учета ЕИРЦ №(л.д.9) – ответчики Бархатова ФИО9 и Бархатова ФИО10 являются собственниками жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Зеленограда Москвы, ответчики Качула ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилов ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ – постоянно зарегистрированы по указанному адресу как члены семьи собственника. В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду выписка из лицевого счета ( л.д. 11) и справка о состоянии лицевого счета ( л.д. 12) по квартире ответчиков, а также копия договора управления многоквартирным домом (л.д. 32-39)и регистрационно-учредительные документы истца ( л.д. 14-31). Ответчиками по делу не представлено суду документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года включительно. При таких обстоятельствах исковое требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ – подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств. Учитывая, что Исмаилов А.И. постоянно зарегистрирован на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по оплате ЖКУ за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Бархатовой К.А., Бархатовой А.А. и Качула Е.В., а задолженность за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. – с ответчиков Бархатовой К.А., Бархатовой А.А., Качула Е.В. и Исмаилова А.И. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) – солидарному взысканию с ответчиков подлежит также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210,322,323,325 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ Суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Дирекция эксплуатации зданий района <данные изъяты>» к Бархатовой ФИО9, Бархатовой ФИО10, Качула ФИО11, Исмаилову ФИО4 оглы о взыскании задолженности по оплате ЖКУ- удовлетворить. Взыскать с Бархатовой ФИО9, Бархатовой ФИО10, Качула ФИО11 солидарно в пользу ООО «Дирекция эксплуатации зданий района <данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабря ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Бархатовой ФИО9, Бархатовой ФИО10, Качула ФИО11, Исмаилова ФИО4 оглы солидарно в пользу ООО «Дирекция эксплуатации зданий района <данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 27 коп, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения. Федеральный судья Алтухова С.С.