РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г.Москве и Московской области к Зумбиловой ФИО8 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Зумбиловой И.В. о взыскании излишне полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. была назначена пенсия по старости. Пенсия ей перечислялась на счет, открытый в дополнительном офисе № № Сберегательного банка. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. В связи с тем, что данные из органов ЗАГС о смерти пенсионера поступили после оформления выплатных документов на апрель 2010 г., территориальным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, была излишне перечислена пенсия за апрель 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. на счет ФИО9. в Сберегательном банке РФ. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были получены доверенным лицом Зумбиловой И.В.. На претензию о возврате излишне полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. ответчица не ответила. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО10., исковые требования поддержала и пояснила их. Зумбилова И.В. исковые требования ГУ ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области признала в полном объеме, пояснила, что ранее не могла вернуть в связи с отсутствием материальной возможности. Письменное заявление ответчицы приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. была назначена пенсия по старости. Пенсия ей перечислялась на счет № №, открытый в дополнительном офисе № № Сберегательного банка. ФИО9умерла ДД.ММ.ГГГГ года. За апрель 2010 года на счет ФИО9. поступила пенсия в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы, в том числе уплаченная государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г.Москве и Московской области к Зумбиловой ФИО8 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Зумбиловой ФИО13 в пользу Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г.Москве и Московской области денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., в том числе излишне полученную пенсию в размере <данные изъяты> коп., возмещение уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья