Дело № 2- 1981 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Москва 23 августа 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Жупиковой В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Айрапетяну ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,- У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «<данные изъяты>» ( ООО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Сумариной Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Айрапетяну Р.Х., при этом указал, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения - квартиры ДД.ММ.ГГГГ Зеленограда Москвы, в силу ст.ст. 68,153,155 ЖК РФ несет обязанности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, однако имеет задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. в судебное заседание явилась, требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ не поддержала, пояснив, что после предъявления в суд иска задолженности по оплате ЖКУ ответчиком Айрапетяном Р.Х. погашена добровольно, однако просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Ответчик Айрапетян Р.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом при подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ указал на признание иска и обязался погасить задолженность добровольно, ДД.ММ.ГГГГ представил суду справку о погашении задолженности по оплате ЖКУ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. полностью соответствуют положениям статей 68, 153,155 ЖК РФ и объективно подтверждены представленными суду доказательствами : выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом по квартире ответчика ( л.д. 8-9), выпиской из лицевого счета и справкой о состоянии лицевого счета с указанием размера задолженности без учета услуги «домофон» ( л.д. 10-12), выпиской из распоряжения префекта Зеленоградского АО Москвы на право заключения ответчиком договора социального найма жилого помещения ( л.д. 14), дополнительным соглашением к договору ( л.д. 15), а также копией договора управления многоквартирным домом ( л.д. 16-22) и учетно-регистрационными документами истца ( л.д. 23-44). Вместе с тем, из пояснений истца и представленной суду ответчиком справки следует, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по оплате ЖКУ ответчиком Айратепяном Р.Х. погашена. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска и взыскания суммы задолженности с ответчика – не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при цене иска в размере <данные изъяты>. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98,101,194-198 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Айрапетяну ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения в связи с добровольным погашением долга ответчиком. Взыскать с Айрапетяна ФИО7 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Алтухова С.С.