Дело № 2- 2071 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 23 августа 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шадриной ФИО9, Хмелевской ФИО10, Шадриной ФИО11, Шадриной ФИО12, Шадрину ФИО13 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Шадриной ФИО9, Хмелевской ФИО10, Шадриной ФИО11, Шадриной ФИО12, Шадрину ФИО13 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, при этом указал, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Зеленограда Москвы, в силу ст.210 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 158 ЖК РФ обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг, однако указанную обязанность надлежащим образом не исполняют, имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца Севостьянова Ю.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики Шадрина ФИО11, Шадрина ФИО12 в суд явились, иск признали.

Ответчики Шадрина ФИО9, Шадрин ФИО13, Хмелевская ФИО10 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству в суд явились, иск признали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и размер задолженности соответствуют положениям ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 158 ЖК РФ и объективно подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе учетно-регистрационными документами истца, копией договора управления многоквартирным домом, выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом по квартире ответчиков, справкой о состоянии лицевого счета с указанием размера задолженности по оплате ЖКУ.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, вынести решение об удовлетворении заявленных требований и солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом иска на вышеуказанную сумму, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «<данные изъяты>» к Шадриной ФИО9, Хмелевской ФИО10, Шадриной ФИО11, Шадриной ФИО12, Шадрину ФИО13 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать с Шадриной ФИО9, Хмелевской ФИО10, Шадриной ФИО11, Шадриной ФИО12, Шадрина ФИО13 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.