Дело № 2- 1925 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 16 августа 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майстренко ФИО7 к Белоусову ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Майстренко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Белоусову А.Н. о взыскании долга и процентов, при этом указал, что ответчику по четырем распискам были переданы в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в установленные сроки ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем с него также подлежат взысканию проценты в установленном ст. 395 ГК РФ размере из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей общую сумму долга и <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины : в том числе : по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> коп. проценты ; по расписке на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> коп. проценты ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> коп. проценты ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> коп. проценты.

Представитель истца Майстренко Н.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Минасян И.Л. в судебное заседание явился, иск полностью поддержал.

Ответчик Белоусов А.Н. в суд явился, иск признал в полном объеме, при этом пояснил, что по представленным суду распискам он действительно получил в долг у истца вышеуказанные суммы, однако в срок деньги не возвратил, подлинность расписок и размер заявленных требований не оспаривает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Исковые требования истца о взыскании сумм долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата полностью соответствуют положениям ст.ст. 808-811 и ст. 395 ГК РФ, подтверждены представленными суду расписками ответчика в получении указанных денежных сумм.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку иск признан ответчиком добровольно и признание иска не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 808-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Майстренко ФИО7 к Белоусову ФИО8 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Белоусова ФИО8 в пользу Майстренко ФИО7 в счет долга <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.