О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

При секретаре Ольшанской С.М.

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.Н., Демина А.Н., Демина С.Н., Руденко Л.Н. к Демину И.Н. о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать завещание, составленное от имени Деминой М.И., удостоверенное нотариусом Тихоновой И.В, недействительным ссылаясь на то, что на момент составления завещания, Демина М.И. не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, так как

<данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя истцов по доверенности Сухаренко С.А., а также истца Демина А.Н. поступило заявление с отказом от иска к Демину И.Н..

Демин А.Н., представитель истцов Сухоренко С.А. просили производство по делу прекратить, в виду отказа от иска и поддержали представленное заявление.

Ответчик Демин И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Третье лицо нотариус г.Москвы Тихонова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, истца Демина А.Н., ответчика Демина И.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Демин А.Н., истцы Баранов А.Н., Демин С.Н., Руденко Л.Н., в лице представителя по доверенности Сухоренко С.А., в соответствии с предоставленными ему полномочиями, в судебном заседании представили заявление содержащее отказ от иска, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истцов, истцу Демину А.Н. разъяснены, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа истцам в принятии отказа от иска к Демину И.Н. о признании завещания недействительным и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Баранова А.Н., Демина А.Н., Демина С.Н., Руденко Л.Н. к Демину И.Н. о признании завещания недействительным прекратить, в виду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

СУДЬЯ