Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ \ЗАОЧНОЕ\ 29 апреля 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Ивановой И.А. При секретаре Ольшанской С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Адецкому ФИО5 о демонтаже металлического тента У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его демонтировать металлический тент без номера расположенный на асфальтовом покрытии по <адрес> со стороны лесопарковой зоны второго микрорайона, ссылаясь на то, что данный тент установлен ответчиком в нарушение действующего порядка, без надлежащего разрешения. Представитель истца по доверенности Садовая О.В,. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик должен демонтировать тент, поскольку он установлен им без разрешающей документации. Ответчик Адецкий Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании металлический тент без номера, установленный на асфальтовом покрытии по <адрес> со стороны лесопарковой зоны второго принадлежит ответчику, что подтверждается в том числе его заявлением ответчика, адресованным Главе управы района Матушкино. Ответчиком доказательств иного суду не представлено. Как указывает истец, тент ответчика расположен в месте, не предусмотренном для этого, установлен в нарушение действующего порядка, без получения разрешительной документации, на земельном участке, правом пользования которым ответчик не обладает, договор аренды с ним не заключен. В соответствии с Постановлениями Правительства г.Москва № 526 –ПП от 08 июля 2003 года запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникацией и инженерных коммуникаций специального назначения, в охраны зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах, гостевых карманах, на озелененных территориях, территориях подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Суд считает доказанным, что ответчиком установлен металлический тент без номера на асфальтовом покрытии по <адрес> со стороны лесопарковой зоны второго микрорайона. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы. Основанием для демонтажа металлического тента, как указывает истец, является факт размещения металлического тента без получения разрешительной документации. В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлено, что металлический тент принадлежит ответчику, при этом каких-либо документов на право аренды земельного участка, разрешение на установку металлического тента, ответчиком не представлено. В соответствии с ч.ч.1, 3 и 5 ст.46 Устава города Москвы в административных округах и районах города Москвы образуются территориальные органы исполнительной власти - префектуры административных округов и управы районов. В соответствии п.2.2 Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. В соответствии с п.п.1 и 2 Порядка предусмотрено, что для получения разрешения на установку, сохранение, металлического тента типа «ракушка» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин, имеющий транспортное средство, обращается в управу района города Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу. Ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на установку им металлического тента. Устанавливая срок исполнения решения суда в части требования неимущественного характера о возложении на Адецкого Г.А. обязанности по демонтажу металлического тента, суд находит возможным установить срок для организации демонтажа принадлежащего ему тента в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Р Е Ш И Л : Исковые требования Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Адецкому ФИО5 о демонтаже металлического тента удовлетворить. Обязать Адецкого ФИО5 демонтировать металлический тент без номера расположенный на асфальтовом покрытии по <адрес> со стороны лесопарковой зоны второго микрорайона в течении 14 дней с момента вступления в законную силу. Взыскать с Адецкого Г.А. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ