О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А. при секретаре Ольшанской СМ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина ФИО7 к Кошевому ФИО8 о взыскании денежного заема У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму денежного заема и процентов, что составляет <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялись договоры денежного заема на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договоров была предусмотрена процентная ставка по договору <данные изъяты> процентов в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае несвоевременного возврата денежных средств процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась <данные изъяты> процент в день. Поскольку денежные обязательства не исполнены истец просит взыскать денежные средства в судебном порядке. В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Кошевой ФИО8 выплачивает Панину ФИО7 <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> / руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> /<данные изъяты>/ руб. – госпошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению, через службу судебных приставов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания и заявлением, содержащим условия мирового соглашения, приобщенным к материалам дела. Истец Панин В.И., ответчик Кошевой А.П., поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить. Представители ответчика по доверенности Кошевой М.А., Лазуткин А.Б. возражений против утверждения мирового соглашения не заявляли. Выслушав стороны, суд полагает, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению его судом. В связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить по делу по иску Панина ФИО7 к Кошевому ФИО8 о взыскании денежного заема мировое соглашение по условиям которого: Кошевой ФИО8 выплачивает Панину ФИО7 <данные изъяты> руб. /<данные изъяты> / руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> /<данные изъяты>/ руб. – госпошлину в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению, через службу судебных приставов. Производство по делу Панина ФИО7 к Кошевому ФИО8 о взыскании денежного заема прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней. СУДЬЯ