Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Ивановой И.А. При секретаре Ольшанской С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова ФИО6 к Государственному учреждению «Эксплуатационная комендатура Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», Федеральному Агенству по Управлению Государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ МЧС РФ о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира была предоставлена ему на семью из трех человек, как очередникам МЧС на условиях социального найма, они вселились в квартиру, произвели регистрацию по месту жительства, заключили договор социального найма, однако, при обращении за оформлением приватизации получили отказ, на том основании, что у ответчика отсутствуют полномочия на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. Истец в судебное заседание не явился. Третьи лица Седова И.Ю., действующая, в том числе по доверенности от истца Седова О.В.., Седова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что занимают жилое помещение на условиях социального найма, отказались от приватизации в пользу истца, свои отказы поддержали, просили передать квартиру в собственность истца. Представитель ГУ «Эксплуатационная комендатура МЧС России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленного отзыва не возражал против передачи истцам в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения, указал, что у него отсутствуют полномочия на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации. Судом, в качестве ответчика, представителя собственника жилого помещения - Российской Федерации, привлечено Федеральное агенство по Управлению государственным имуществом, представитель которого извещался о дне слушания дела, отзыва на исковое заявление не представил. Выслушав третьи лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании Седовым на семью из трех человек в соответствии с решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, действующего от имени собственника жилого помещения РФ и Седовым О.В. нанимателем жилого помещения, был заключен договор социального найма, где в составе семьи указаны Седова И.Ю., Седова А.О.. Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. N 1541-I приватизация жилых помещений является бесплатной передачей в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма. Статьей 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как указывает истец, его представитель, а также следует из поступившего отзыва ответчика, на обращение за приватизацией занимаемого жилого помещения истцом был получен отказ, в виду отсутствия у МЧС прав на передачу в собственность жилых помещений в порядке приватизации, полученных ими на правах оперативного управления. Согласно выписки из ЕГРП на <адрес> зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а также право оперативного управления Государственного учреждения «Эксплуатационная комендатура Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». В соответствии с Положением о Министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденным Указанном Президента РФ от 11 июля 2004 года № 868, МЧС в своей компетенции осуществляет в установленном порядке функции по управлению федеральным имуществом. Указанным Положением МЧС не наделено полномочиями собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации федерального имущества, заключению в установленном порядке договором купли-продажи федерального имущества, а также обеспечению передачи прав собственности на это имущество. Каких-либо возражений со стороны собственника жилого помещения против передачи квартиры в собственность Седова О.В. в порядке приватизации, суду не представлено. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Суд считает доказанным, что жилое помещение предоставлено истцу на условиях социального найма и по смыслу закона, учитывая основания возникновения его права в отношении квартиры, он, выразив свое согласие, а третьи лица, выразив свое согласие на передачу в собственность Седова О.В., приобретает право требовать передачи занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Таким образом, отсутствие возможностей Государственного учреждения «Эксплуатационная комендатура Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» передать в собственность в порядке приватизации принадлежащие им жилые помещения, а также отсутствие законодательства, регулирующего порядок оформления передачи федеральной собственности в собственность физических лиц, не может служить основанием для ограничения прав граждан на осуществление приватизации. Статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень носит исчерпывающий характер. При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, служащих основанием для отказа Седову О.В. в приватизации занимаемой квартиры, так как ранее участия в приватизации жилых помещений он не принимал, что подтверждается представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Седова О.В. о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что правом пользования жилым помещением обладают три человека, а Седова И.Ю., Седова А.О. отказались от участия в приватизации, <адрес> подлежит передаче в собственность Седова О.В. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О статусе военнослужащих», Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.8, 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Седова ФИО6 к Государственному учреждению «Эксплуатационная комендатура Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», Федеральному Агенству по Управлению Государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Седовым ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, которое возникает у него с момента государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ