РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО7 к Лымарь ФИО9 о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Лымарь М.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> которые до настоящего времени не вернул. Срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требование о возвращении денежных средств в размере <данные изъяты> направлено ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила взыскать с Лымарь М.А. денежные средств в размере <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Лихачев Р.В., исковые требования поддержал, настаивал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты>. действительно брал у Ивановой Т.К., но не в долг, а в качестве вознаграждения в счет прибыли за продаваемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Никаких обязательств по возврату этой суммы не было. Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лымарь М.А. получил от Ивановой Т.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается представленной суду распиской, и не оспаривается ответчиком (л.д.6). Вместе с тем суду не представлено письменного договора займа. Представленная расписка не содержит условие существенные для договора займа – обязанность заемщика вернуть денежные средства. При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое отдельно, суд полагает требования истца необоснованными, поскольку истцом не доказано, что денежные средства передавались ответчику по договору займа и на ответчике лежит обязанность по его возвращению. Руководствуясь ст.ст.162,329,807,808 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Ивановой ФИО7 к Лымарь ФИО9 о взыскании долга, отказать. На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья